劳动争议 (2015)嘉民一终字第255号

案号
(2015)嘉民一终字第255号
法院
甘肃省嘉峪关市中级人民法院
案由
劳动争议
年份
2015
地域
甘肃省嘉峪关市
裁判日期
2015-11-17

裁判要旨

原嘉峪关市宏丰实业有限公司系酒钢(集团)公司全资子公司,2014年因国有企业改革,酒钢(集团)公司吸收合并了原嘉峪关市宏丰实业有限公司,新成立了酒钢(集团)公司宏丰实业分公司,即本案被上诉人,原嘉峪关市宏丰实业有限公司因此注销。吸收合并后,宏丰实业公司实际由此前的酒钢(集团)公司全资子公司变为其分公司。一审法院认为被上诉人与原嘉峪关市宏丰实业有限公司之间不具有法律关系,以上诉人起诉的被告主体错误为由裁定驳回起诉缺乏事实和法律依据。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(二)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条之规定,裁定如下:一、撤销嘉峪关市城区人民法院(2015)嘉城民一初字第1436号民事裁定;二、指令嘉峪关市城区人民法院对本案进行审理。二审案件受理费10元,退回上诉人刘永会。审 判 长  刘宏伟审 判 员  邢剑影代理审判员  吴 杰二〇一五年十一月十七日书 记 员  滕雪花 搜索“”

摘要

原嘉峪关市宏丰实业有限公司系酒钢(集团)公司全资子公司,2014年因国有企业改革,酒钢(集团)公司吸收合并了原嘉峪关市宏丰实业有限公司,新成立了酒钢(集团)公司宏丰实业分公司,即本案被上诉人,原嘉峪关市宏丰实业有限公司因此注销。吸收合并后,宏丰实业公司实际由此前的酒钢(集团)公司全资子公司变为其分公司。一审法院认为被上诉人与原嘉峪关市宏丰实业有限公司之间不具有法律关系,以上诉人起诉的被告主体错误为由裁定驳回起诉缺乏事实和法律依据。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(二)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条之规定,裁定如下:一、撤销嘉峪关

正文(节选)

甘肃省嘉峪关市中级人民法院民 事 裁 定 书(2015)嘉民一终字第255号上诉人(原审原告)刘永会。委托代理人孙岩,嘉峪关同舟律师事务所律师。被上诉人(原审被告)酒泉钢铁(集团)有限责任公司宏丰实业分公司,住所地:嘉峪关市嘉东工业园区。委托代理人贾振声,酒钢集团公司律师事务部律师。委托代理人冯银喜。上诉人刘永会因与被上诉人酒泉钢铁(集团)有限责任公司宏丰实业分公司(以下简称宏丰分公司)劳动争议纠……