土地承包经营权纠纷 （2019）豫09民终2852号

根据雷合增提供的土地承包经营权证，显示西王什村第六村民小组发包给雷合增的土地并不包括涉案的被征收土地，该涉案土地为河沿地，归属西王什村第六村民小组集体所有。根据《中华人民共和国村民委员会组织法》的规定，土地补偿款分配方案是由村集体经济组织按照法律规定的民主议定程序决定的，属于村民自治范围，因西王什村第六村民小组对该涉案土地补偿款尚未形成分配方案，故本案不属于人民法院受理民事案件范围。综上，依照《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，一审法院裁定：“驳回原告雷合增的起诉”。本院二审期间，当事人未提交新证据。本院经审理查明的事实与一审法院查明的事实一致。本院认为：本案系土地承包经营权纠纷。涉案土地为河沿地，归属西王什村第六村民小组集体所有。雷合增要求西王什村委会支付土地补偿费，但本案中西王什村第六村民小组对涉案土地补偿款尚未形成分配方案。根据《中华人民共和国土地管理法实施条例》第二十六条规定，土地补偿费归农村集体经济组织所有。根据《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十四条规定，征地补偿费的使用、分配方案是涉及村民利益的事项，经村民会议

根据雷合增提供的土地承包经营权证，显示西王什村第六村民小组发包给雷合增的土地并不包括涉案的被征收土地，该涉案土地为河沿地，归属西王什村第六村民小组集体所有。根据《中华人民共和国村民委员会组织法》的规定，土地补偿款分配方案是由村集体经济组织按照法律规定的民主议定程序决定的，属于村民自治范围，因西王什村第六村民小组对该涉案土地补偿款尚未形成分配方案，故本案不属于人民法院受理民事案件范围。综上，依照《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，一审法院裁定：“驳回原告雷合增的起诉”。本院二审期间，当事人未提交新证据。本院经审理查明的事实与一审法院查明的

河南省濮阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫09民终2852号上诉人(原审原告)：雷合增，男，1956年12月16日出生，汉族，住河南省濮阳经济技术开发区。被上诉人（原审被告）：濮阳经济技术开发区胡村乡西王什村村民委员会，住所地河南省濮阳经济技术开发区胡村乡西王什村村民委员会院内。法定代表人：吴彦伟，该村委会主任。上诉人雷合增因与被上诉人濮阳经济技术开发区胡村乡西王什村村民委员会（以下……