劳动争议 （2019）吉05民终964号之一

该案涉及柳河县公路管理段按照政府政策文件执行单位改制行为引发的纠纷，上诉人认为：该案是柳河县公路管理段篡改政府在事业单位改革政策，未按照中央政府和省政府规定的政策执行引发的纠纷，而不是执行政府文件改制行为引发的纠纷，是柳河县公路管理段违反政府改制政策，自主解除事业单位职工身份。而《最高人民法院关于审理与企业改制相关民事纠纷案件若干问题的规定》第三条是对企业国有资产进行行政性调整划转过程中发生的纠纷，本案是单位与退休人员发生人事关系的纠纷，原审适用法律错误。而依据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第二条规定，上诉人认为该案是柳河县公路管理段自主改制引发的争议，人民法院应予受理。《电子诉讼平台》记录错误。综上，原告诉求符合法院受案范畴，一审认定事实不清，适用法律错误，该案是上诉人与用人单位之间的劳动合同纠纷，人民法院应当受理。本院经审查认为，柳河县公路管理段2004年依据《吉林省人民政府关于批转省交通厅制定的吉林省公路管理体制和养护运行机制改革方案的通知》（吉政发[2002]41号）进行了改制，原审法院适用《最高人民法院关于审理与企业改制相关民事纠纷案件若干问

该案涉及柳河县公路管理段按照政府政策文件执行单位改制行为引发的纠纷，上诉人认为：该案是柳河县公路管理段篡改政府在事业单位改革政策，未按照中央政府和省政府规定的政策执行引发的纠纷，而不是执行政府文件改制行为引发的纠纷，是柳河县公路管理段违反政府改制政策，自主解除事业单位职工身份。而《最高人民法院关于审理与企业改制相关民事纠纷案件若干问题的规定》第三条是对企业国有资产进行行政性调整划转过程中发生的纠纷，本案是单位与退休人员发生人事关系的纠纷，原审适用法律错误。而依据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第二条规定，上诉人认为该案是柳河县公路管理段自主改制引发的争议，人民法

吉林省通化市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）吉05民终964号之一上诉人（一审起诉人）：艾福艳，女，1958年10月2日出生，汉族，住柳河县。上诉人（一审起诉人）：李雪梅，女，1963年10月26日出生，汉族，住柳河县。上诉人（一审起诉人）：马静明，女，1958年3月1日出生，汉族，住辽宁省沈阳市。上诉人（一审起诉人）：张淑艳，女，1958年11月17日出生，汉族，住柳河县。上诉人（一审……