确认合同无效纠纷 （2014）黔南民商终字第171号

本案双方争议的焦点是1、双方签订的《转让协议》是否有效；2、被告收取原告的转让费8万元是否退还。原、被告双方签订的《转让协议》，其内容是转让瓮安宅急送快递经营权，该《转让协议》违反了《中华人民共和国邮政法》第五十一条之规定的未经许可，任何单位和个人不得经营快递业务的行为，根据《中华人民共和国合同法》第五十二条之规定，双方签订的《转让协议》无效，所以，原告要求撤销原、被告双方签订的《转让协议》有理，予以支持。关于原告要求被告返还转让费8万元问题，因双方签订的《转让协议》无效，根据《中华人民共和国合同法》第五十八条之规定，被告取得的财产应当返还，所以，原告主张被告返还8万元的有理，亦予以支持。原告要求被告承担损失，因原告未提供损失的依据，故对其损失的请求，不予支持。为此，依照《中华人民共和国合同法》第五十二条、第五十八条和《中华人民共和国邮政法》第五十一条之规定，判决：一、撤销原告王志钢、被告陈亚颖于2014年6月1日签订的瓮安宅急送快递经营权《转让协议》；二、限被告陈亚颖于本判决生效后五日内一次性退还原告王志钢的款人民币八万元；三、驳回原告王志钢的其余诉讼请求。案件受理费1800元，减半

本案双方争议的焦点是1、双方签订的《转让协议》是否有效；2、被告收取原告的转让费8万元是否退还。原、被告双方签订的《转让协议》，其内容是转让瓮安宅急送快递经营权，该《转让协议》违反了《中华人民共和国邮政法》第五十一条之规定的未经许可，任何单位和个人不得经营快递业务的行为，根据《中华人民共和国合同法》第五十二条之规定，双方签订的《转让协议》无效，所以，原告要求撤销原、被告双方签订的《转让协议》有理，予以支持。关于原告要求被告返还转让费8万元问题，因双方签订的《转让协议》无效，根据《中华人民共和国合同法》第五十八条之规定，被告取得的财产应当返还，所以，原告主张被告返还8万元的有理，亦予以支持。原告

贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2014）黔南民商终字第171号上诉人（原审被告）陈亚颖。被上诉人（原审原告）王志钢。上诉人陈亚颖与被上诉人王志钢确认合同无效纠纷一案，瓮安县人民法院于2014年8月4日作出（2014）瓮民初字第1406号民事判决后，陈亚颖不服，向本院提起上诉。本院于2014年9月24日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。一审审理查明：……