申请撤销仲裁裁决 （2017）沪02民特346号

涉案裁决的双方当事人均系中华人民共和国法人，涉案裁决属于国内仲裁裁决，故本案应依据《中华人民共和国仲裁法》第五十八条之规定进行审查。关于李绍荣与吴漫莉之间是否存在仲裁协议问题，涉案裁决已作出充分阐断，本院予以赞同。本院进一步认为，李绍荣等于2014年12月8日参加孚科狮公司股东会并作出决议一致同意中宏公司将所持孚科狮公司股份转让给吴漫莉并放弃优先购买权的行为，可以视为《增资协议》各方就中宏公司股权转让事宜达成了书面一致，中宏公司将所持孚科狮公司股权转让给吴漫莉的行为并不违反《增资协议》约定。结合工商备案登记的《股权转让协议》已载明“附属于股权的其他权利”一并转让给吴漫莉的事实，吴漫莉受让中宏公司所持孚科狮公司股权后，即继受了《增资协议》项下的相关权利义务。更何况，吴漫莉本系中宏公司股东，李绍荣对吴漫莉该股东身份亦无异议，本院认为可以推定李绍荣同意中宏公司转让股权时，应当知晓《增资协议》及《补充协议》项下的股权回购权同时会转让给吴漫莉。故依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国仲裁法〉若干问题的解释》第九条“债权债务全部或者部分转让的，仲裁协议对受让人有效，但当事人另有约定、在受让债权

涉案裁决的双方当事人均系中华人民共和国法人，涉案裁决属于国内仲裁裁决，故本案应依据《中华人民共和国仲裁法》第五十八条之规定进行审查。关于李绍荣与吴漫莉之间是否存在仲裁协议问题，涉案裁决已作出充分阐断，本院予以赞同。本院进一步认为，李绍荣等于2014年12月8日参加孚科狮公司股东会并作出决议一致同意中宏公司将所持孚科狮公司股份转让给吴漫莉并放弃优先购买权的行为，可以视为《增资协议》各方就中宏公司股权转让事宜达成了书面一致，中宏公司将所持孚科狮公司股权转让给吴漫莉的行为并不违反《增资协议》约定。结合工商备案登记的《股权转让协议》已载明“附属于股权的其他权利”一并转让给吴漫莉的事实，吴漫莉受让中宏公

上海市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）沪02民特346号申请人：李绍荣，男，汉族，1963年9月23日出生，住福建省厦门市。委托诉讼代理人：袁鹏飞，上海九州丰泽律师事务所律师。被申请人：吴漫莉，女，汉族，1992年8月28日出生，住上海市虹口区。委托诉讼代理人：王黎明，广东金卓越(深圳)律师事务所律师。委托诉讼代理人：乐园，广东金卓越(深圳)律师事务所律师。申请人李绍荣与被申请人吴漫……