合同纠纷 （2013）宿中民二终字第00383号

2012年9月12日、9月14日、9月15日，孙子英向安徽荷金来公司汇款526500元。2012年9月15日，安徽荷金来公司用该款购进13吨牛百叶。2012年9月20日，安徽荷金来公司向“上海海底捞餐饮公司”发运2.5吨牛百叶。2012年9月28日，双方对该批货物达成谅解协议书。双方虽然没有订立书面合同，但是从履行情况看，双方买卖合同依法成立并生效。孙子英与安徽荷金来公司达成口头买卖合同后，孙子英预先支付了货款，安徽荷金来公司没有完成买卖合同的交付义务。事后，双方就该批货物的处理达成谅解协议，安徽荷金来公司没有按照协议约定履行，即没有同孙子英协商一致便自行低价处理货物，货物处理后亦没有返还货款，违反了协议的约定。孙子英在订立买卖合同之初，对牛百叶的规格、颜色、外包装等约定不明确，导致货物交付时拒收，对损失后果的发生有一定的过错，应承担6万元的责任为宜。安徽荷金来公司在货物处理完毕后没有及时给付孙子英货款，给孙子英造成一定的损失，安徽荷金来公司应自协议书约定的履行期限60日为准，即2012年11月29日起计算利息，利率按照2012年10月中国人民银行公布的贷款利率计算。一审法院依照《中华

2012年9月12日、9月14日、9月15日，孙子英向安徽荷金来公司汇款526500元。2012年9月15日，安徽荷金来公司用该款购进13吨牛百叶。2012年9月20日，安徽荷金来公司向“上海海底捞餐饮公司”发运2.5吨牛百叶。2012年9月28日，双方对该批货物达成谅解协议书。双方虽然没有订立书面合同，但是从履行情况看，双方买卖合同依法成立并生效。孙子英与安徽荷金来公司达成口头买卖合同后，孙子英预先支付了货款，安徽荷金来公司没有完成买卖合同的交付义务。事后，双方就该批货物的处理达成谅解协议，安徽荷金来公司没有按照协议约定履行，即没有同孙子英协商一致便自行低价处理货物，货物处理后亦没有返还货款

安徽省宿州市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）宿中民二终字第00383号上诉人（一审被告）：安徽省瀚森荷金来肉牛集团有限公司，住所地安徽省灵璧县。法定代表人：龚美维，该公司董事长。委托代理人：李克洲，该公司员工。委托代理人：张怀洲，安徽拂晓律师事务所律师。被上诉人（一审原告）：孙子英，男，1971年8月15日出生，汉族，农民，住安徽省濉溪县。委托代理人：赵玉宏，安徽北方之光律师事务所律师。……