其他（资源） （2019）桂71行终212号

根据《中华人民共和国城乡规划法》第十一条的规定，南宁市自然资源局作为南宁市城乡规划主管部门，具有作出本案规划行政答复的主体资格和法定职权。 关于雷艺峰是否构成重复起诉的问题。雷艺峰于2015年1月26日向南宁市自然资源局提交《关于在兴宁建设兴兴体育活动场的定点申请报告》，称拟计划在兴宁区东沟岭××竹路××、狮山公园东面建设“兴兴体育活动场”。南宁市自然资源局复函以雷艺峰申请项目地块已列入城中村改造项目范围和项目登记备案中的建设规模小为由，未予同意，雷艺峰不服诉至南宁市西乡塘区人民法院。本案系雷艺峰向南宁市自然资源局申请办理建设用地规划许可证，不服南宁市自然资源局作出的一次性告知书而提起的诉讼，二者诉讼标的不同，不属于重复起诉，故对南宁市自然资源局该项辩称，一审法院不予采纳。 雷艺峰向南宁市自然资源局提交申请要求办理建设用地规划许可证，南宁市自然资源局经审查认为雷艺峰提交的材料不齐，当场向雷艺峰出具一次性告知书，程序合法。根据《中华人民共和国城乡规划法》第三十七条及第三十八条的规定，申请人应当先取得土地使用权，再根据取得土地的方式提交不同的

根据《中华人民共和国城乡规划法》第十一条的规定，南宁市自然资源局作为南宁市城乡规划主管部门，具有作出本案规划行政答复的主体资格和法定职权。 关于雷艺峰是否构成重复起诉的问题。雷艺峰于2015年1月26日向南宁市自然资源局提交《关于在兴宁建设兴兴体育活动场的定点申请报告》，称拟计划在兴宁区东沟岭××竹路××、狮山公园东面建设“兴兴体育活动场”。南宁市自然资源局复函以雷艺峰申请项目地块已列入城中村改造项目范围和项目登记备案中的建设规模小为由，未予同意，雷艺峰不服诉至南宁市西乡塘区人民法院。本案系雷艺峰向南宁市自然资源局申请办理建设用地规划许可证，不服

南宁铁路运输中级法院 行 政 判 决 书 (2019)桂71行终212号 上诉人（一审原告）雷艺峰，男，1963年11月7日，汉族，住广西壮族自治区南宁市兴宁区。 被上诉人（一审被告）南宁市自然资源局，住所地广西壮族自治区南宁市锦春路3-1号。 法定代表人郭维宁，该局局长。 委托代理人梁鑫，该局工作人员。 委托代理人钟建华，广西崇泰律师事务所律师。 上诉人雷艺峰因诉被上诉人南宁市自然资源局不予受理……