合同纠纷 （2017）苏01民终5506号

原南京公交系统车辆语音报站器广告经营协议系南京公交集团与世通华纳公司签订，上述一系列协议经南京市秦淮区人民法院判决，确认解除。此后，万威达视服务中心、江南公交公司及奔皓公司于2015年11月24日就车辆语音报站器广告经营权签订了《合作协议》。该份协议签订后，双方之间关于被告自有车辆部分的履行情况正常，但对于原属于中北巴士公司后变更属于第一巴士公司的车辆是否应当包含在案涉协议履行范围内产生争议。南京公交集团与世通华纳公司原系南京公交系统车辆语音报站器广告经营协议的相对方，双方合同中约定的车辆并不包含原中北巴士公司的车辆。此后万威达视服务中心、江南公交公司及奔皓公司为解决善后事宜，于2015年11月24日签订的《合作协议》中也并不必然包含原中北巴士公司的车辆。江南公交公司已提供证据证明中北巴士公司的车辆经营权和所有权的问题，万威达视服务中心虽然对其中几份证据的真实性无法确认，但一审法院结合案情综合确认该部分证据的真实性。根据江南公交公司提供的政府部门的文件资料显示，中北巴士公司的车辆经营权与所有权在2016年8月4日前一直处于分离状态，自2012年7月26日起，江南公交公司一直受托管理中北

原南京公交系统车辆语音报站器广告经营协议系南京公交集团与世通华纳公司签订，上述一系列协议经南京市秦淮区人民法院判决，确认解除。此后，万威达视服务中心、江南公交公司及奔皓公司于2015年11月24日就车辆语音报站器广告经营权签订了《合作协议》。该份协议签订后，双方之间关于被告自有车辆部分的履行情况正常，但对于原属于中北巴士公司后变更属于第一巴士公司的车辆是否应当包含在案涉协议履行范围内产生争议。南京公交集团与世通华纳公司原系南京公交系统车辆语音报站器广告经营协议的相对方，双方合同中约定的车辆并不包含原中北巴士公司的车辆。此后万威达视服务中心、江南公交公司及奔皓公司为解决善后事宜，于2015年11

江苏省南京市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）苏01民终5506号上诉人（原审原告）：南京市浦口区万威达视网络技术服务中心，住所地在南京市浦口区明发滨江新城*******幢****室。经营者：姜茂清，男，汉族，1974年3月13日出生，户籍地在江苏省涟水县。委托诉讼代理人：杨杰明，江苏欣达律师事务所律师。委托诉讼代理人：潘剑，江苏欣达律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：南京江南公交客运有……