劳动争议 （2019）皖01民终4952号

根据法律规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明；没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果；人民法院受理案件必须是属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。本案中，陆起云退休时的工作单位是化学工业部第三设计院，其退休工资由化学工业第三设计院有限公司发放，陆起云提供的现有证据不能证明其与东华公司之间存在关系，亦不能证明东华公司与化学工业第三设计院有限公司之间存在关系，陆起云未能在一审法院指定的时间内提供证据证明其属于东华公司的退休人员，现要求东华公司承担调整其退休工资标准以及补齐退休待遇的差额的责任，缺乏事实和法律依据，一审法院不予支持。综上，依据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第六条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决：驳回陆起云的诉讼请求。本案案件受理费10元，减半收取为5元，由陆起云负担。二审期间，陆起云提交如下证据：证据一退休证复印件，欲证明陆起云参加工作时间为1949年8月、退休时间1983年12月

根据法律规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明；没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果；人民法院受理案件必须是属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。本案中，陆起云退休时的工作单位是化学工业部第三设计院，其退休工资由化学工业第三设计院有限公司发放，陆起云提供的现有证据不能证明其与东华公司之间存在关系，亦不能证明东华公司与化学工业第三设计院有限公司之间存在关系，陆起云未能在一审法院指定的时间内提供证据证明其属于东华公司的退休人员，现要求东华公司承担调整其退休工资标准以及补齐退休待遇的差

安徽省合肥市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）皖01民终4952号上诉人（原审原告）：陆起云，男，1933年11月20日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。委托诉讼代理人：陆玲，系陆起云女儿。委托诉讼代理人：陆军，系陆起云女儿。被上诉人（原审被告）：东华工程科技股份有限公司，住所地安徽省合肥市长江西路669号高新技术产业开发区内，统一社会信用代码91340000730032602U。法定代表……