行政监察（监察） （2018）浙04行终333号

本案系由上诉人侯峰认为被上诉人嘉兴市场监管局未全面履行认定查处投诉举报事项法定职责而提起的诉讼。上诉人于2017年8月4日向被上诉人提出投诉举报，称其于2017年6月29日和7月8日分别向嘉兴市经开城南街道旺富日式料理店购买了久保田千寿清酒6瓶，共计支付4680元，发现该产品存在无食品配料表、营养成分表、生产者、经销者的名称、地址和联系方式等信息；该产品生产地为日本新泻县，属国家禁止进口食品农产品地区的两种违法行为，认为被投诉举报人销售的产品违反《食品安全法》及相关法律法规规定，要求予以处罚并书面回复查处结果，并提供了付款发票及清酒标签的照片。被上诉人立案后即展开调查、取证，并向该日式料理店经理孙某、厨师长王某某调查询问，孙某陈述其店自开业以来仅销售案涉清酒6瓶，均由同一批的3个消费者购买，其中的2瓶清酒系该店经营者于2015年从他人转让而来的库存，由3个消费者（包括上诉人）在2017年7月19日至该店消费时购买，当日3个消费者买单时以其公司有重要的日本客户喜欢喝该种清酒为由坚持要求再预订6瓶清酒并预付了1500元，后只订到了4瓶清酒全部卖给了3个消费者，并于同年8月4日向3个消费者开

本案系由上诉人侯峰认为被上诉人嘉兴市场监管局未全面履行认定查处投诉举报事项法定职责而提起的诉讼。上诉人于2017年8月4日向被上诉人提出投诉举报，称其于2017年6月29日和7月8日分别向嘉兴市经开城南街道旺富日式料理店购买了久保田千寿清酒6瓶，共计支付4680元，发现该产品存在无食品配料表、营养成分表、生产者、经销者的名称、地址和联系方式等信息；该产品生产地为日本新泻县，属国家禁止进口食品农产品地区的两种违法行为，认为被投诉举报人销售的产品违反《食品安全法》及相关法律法规规定，要求予以处罚并书面回复查处结果，并提供了付款发票及清酒标签的照片。被上诉人立案后即展开调查、取证，并向该日式料理店经

浙江省嘉兴市中级人民法院行 政 判 决 书（2018）浙04行终333号上诉人(原审原告)侯峰，男，1989年6月12日出生，汉族，户籍住址山东省苍山县，现住杭州市江干区。委托代理人李俊昆，男，1988年3月14日出生，汉族，户籍住址山东省莱阳市，现住杭州市江干区。被上诉人(原审被告)嘉兴市市场监督管理局，住所地嘉兴市吉杨路921号。法定代表人王根良，局长。委托代理人严浩，嘉兴市市场监督管理局经济……