劳动争议 （2019）湘01民终11245号

本案中，当事人争议的焦点在于，龙骧公司与刘建明间是否存在事实劳动关系。经查，本案所涉长株潭汽车站至湘潭的客运线路系卢正文、周刚先后承包。刘建明工作期间，劳动报酬由周刚个人发放，由周刚个人进行管理。龙骧公司不对刘建明进行考勤、绩效考核等管理，仅为保障营运服务，对车辆安全、驾驶员资质等情况进行监督。故龙骧公司与刘建明不符合事实劳动关系的特征。龙骧公司主张无须支付经济补偿52800元，符合法律规定，一审法院予以支持。据此，依照《中华人民共和国劳动合同法》第七条，参照《关于确立劳动关系有关事项的通知》【劳社保发（2005）12号】第一条之规定，判令：龙骧公司无须支付刘建明经济补偿52800元。案件受理费10元，因适用简易程序减半收取5元，由刘建明负担。本院二审期间，刘建明提交了长沙市劳动人事争议仲裁委员会作出的（2018）第474号调解书、（2019）第922号裁决书，拟证明本案刘建明与龙骧公司存在劳动关系。龙骧公司质证称：对于证据的关联性有异议。对于调解书，彭炎刚的请求是确认与龙骧公司存在劳动关系，该调解书并没有确认龙骧公司与彭炎刚存在劳动关系，补偿给彭炎刚的16000元实际是由承包车主支付

本案中，当事人争议的焦点在于，龙骧公司与刘建明间是否存在事实劳动关系。经查，本案所涉长株潭汽车站至湘潭的客运线路系卢正文、周刚先后承包。刘建明工作期间，劳动报酬由周刚个人发放，由周刚个人进行管理。龙骧公司不对刘建明进行考勤、绩效考核等管理，仅为保障营运服务，对车辆安全、驾驶员资质等情况进行监督。故龙骧公司与刘建明不符合事实劳动关系的特征。龙骧公司主张无须支付经济补偿52800元，符合法律规定，一审法院予以支持。据此，依照《中华人民共和国劳动合同法》第七条，参照《关于确立劳动关系有关事项的通知》【劳社保发（2005）12号】第一条之规定，判令：龙骧公司无须支付刘建明经济补偿52800元。案件受理

湖南省长沙市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）湘01民终11245号上诉人（原审被告）刘建明，男，汉族，1979年1月28日出生，住湖南省醴陵市。委托诉讼代理人：黄拥军，湖南路虎律师事务所律师。被上诉人（原审原告）湖南龙骧交通发展集团有限责任公司，湖南省长沙市雨花区木莲中路268号。法定代表人：黄阳，董事长。委托诉讼代理人：陈坚，湖南海川律师事务所律师。委托诉讼代理人：张佳郡，湖南海川律师……