股东资格确认纠纷 （2014）青民二商终字第519号

青岛益佳抽纱有限公司的公司设立申请材料中对于袁姓股东的名字记载不一，“袁峥”和“袁琤”并存，而《出资证明书》显示的股东则为“袁诤”。因益佳公司承认其成立时公司有袁琤而无“袁峥”或“袁诤”，结合1998年6月15日青岛益佳集团有限公司致青岛市工商局市南分局的公函中确认袁峥等出资的自然人系该公司下岗职工的表述，故本院认为袁琤关于“袁峥”或“袁诤”系袁琤误写的主张具有较强说服力。袁琤持有《出资证明书》原件，青岛益佳抽纱有限公司签发对象仅限于股东的该《出资证明书》的行为实际上确认了袁琤的股东身份，这就排除了“袁峥”或“袁诤”是虚拟或冒名股东的可能，否则在行为逻辑上是矛盾的。而且，青岛益佳抽纱有限公司的《公司股东（发起人）名录》和《公司董事会成员、经理、监事会成员情况》中载明的袁琤身份证号码为××，与袁琤的情况相符，更加证明袁琤就是青岛益佳抽纱有限公司的股东。益佳公司的抗辩缺乏充分证据证明，原审法院不予采纳。解除股东身份必须具备两个条件：一是如股东确未履行出资义务，公司应当催告缴纳或者返还，其在合理期间内仍未缴纳或者返还出资的，公司方可以解除股东资格；二是公司必须经股东会

青岛益佳抽纱有限公司的公司设立申请材料中对于袁姓股东的名字记载不一，“袁峥”和“袁琤”并存，而《出资证明书》显示的股东则为“袁诤”。因益佳公司承认其成立时公司有袁琤而无“袁峥”或“袁诤”，结合1998年6月15日青岛益佳集团有限公司致青岛市工商局市南分局的公函中确认袁峥等出资的自然人系该公司下岗职工的表述，故本院认为袁琤关于“袁峥”或“袁诤”系袁琤误写的主张具有较强说服力。袁琤持有《出资证明书》原件，青岛益佳抽纱有限公司签发对象仅限于股东的该《出资证明书》的行为实际上确认了袁琤的股东身份，这就排除了“袁峥”或“袁诤”是虚拟或冒名股东的可能，否则在行为逻辑上是矛盾的。而且，青岛益佳抽纱有限公司的

山东省青岛市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）青民二商终字第519号上诉人（原审被告）青岛益佳抽纱进出口有限公司。法定代表人金绍伟，董事长。委托代理人赵纯永，山东柏瑞律师事务所律师。委托代理人刘宏刚，山东柏瑞律师事务所律师。被上诉人（原审原告）袁琤。委托代理人何京爱，山东华政律师事务所律师。上诉人青岛益佳抽纱进出口有限公司（以下简称益佳公司）因与被上诉人袁琤股权确认纠纷一案，不服山东省青岛……