劳动争议 （2021）辽13民终1416号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，原告提交的启信宝记录，能够证明朝阳县柳城街道壹品蓝湾E区工程系被告名下的施工工程。同时，根据原告提交的其他证据能够证明被告将工程承包给于洪江，原告系于洪江所雇佣，从事的工作由于洪江安排，工资由于洪江支付，原告受伤后的医疗费用亦由于洪江支付，原告与被告之间并不符合劳动法律关系特征。故原告要求确认与被告之间存在事实劳动关系的诉讼请求，本院不予支持。被告辩称第三人朝阳华恒房地产开发有限公司借用其资质开发建设“壹品蓝湾楼盘”工程并对外分包施工，但被告未提交证据证明，故被告的抗辩意见，本院不予采信。综上，根据《中华人民共和国劳动法》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决：驳回原告王海男的诉讼请求。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。被上诉人葫芦岛市建筑安装工程公司提交协议书一份，证明朝阳华恒房地产开发有限公司借用被

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，原告提交的启信宝记录，能够证明朝阳县柳城街道壹品蓝湾E区工程系被告名下的施工工程。同时，根据原告提交的其他证据能够证明被告将工程承包给于洪江，原告系于洪江所雇佣，从事的工作由于洪江安排，工资由于洪江支付，原告受伤后的医疗费用亦由于洪江支付，原告与被告之间并不符合劳动法律关系特征。故原告要求确认与被告之间存在事实劳动关系的诉讼请求，本院不予支持。被告辩称第三人朝阳华恒房地产开发有限公司借用其资质开发建设“壹品蓝湾楼

辽宁省朝阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽13民终1416号上诉人（原审原告）：王海男，男，1979年9月27日出生，汉族，住辽宁省朝阳市龙城区。委托诉讼代理人：翟永芝，辽宁帅旗律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：葫芦岛市建筑安装工程公司，住所地辽宁省葫芦岛市站前街。法定代表人：王哲政，经理。委托诉讼代理人：时凯，北京市浩天信和（沈阳）律师事务所律师。原审第三人：朝阳华恒房地产开发……