故意伤害 （2016）闽05刑初39号

被告人蔡东南因与被害人姚某1经济纠纷，伙同他人故意殴打被害人姚某1，被告人蔡东南持打火机击打被害人姚某1头部致被害人死亡，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立。在共同犯罪中，蔡东南召集同案人姚某8共同殴打被害人姚某1，并持打火机殴打被害人姚某1致其死亡，起主要作用，是主犯。被告人蔡东南的辩护人提出被害人存在过错。经查，本案双方虽存在经济纠纷，但没有证据证实被害人存在过错，辩护人的该辩护意见不能成立，不予采纳。被告人蔡东南归案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，且已赔偿被害人亲属的经济损失，得到被害人亲属的谅解，予以从轻处罚。被告人蔡东南的辩护人对此提出的辩护意见予以采纳。据此，依照1979年《中华人民共和国刑法》第一百三十四条第二款、第五十一条第二款、第五十二条、《中华人民共和国刑法》第十二条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人蔡东南犯故意伤害罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利二年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年11月28日起至2027年11月27日止。）如不服

被告人蔡东南因与被害人姚某1经济纠纷，伙同他人故意殴打被害人姚某1，被告人蔡东南持打火机击打被害人姚某1头部致被害人死亡，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立。在共同犯罪中，蔡东南召集同案人姚某8共同殴打被害人姚某1，并持打火机殴打被害人姚某1致其死亡，起主要作用，是主犯。被告人蔡东南的辩护人提出被害人存在过错。经查，本案双方虽存在经济纠纷，但没有证据证实被害人存在过错，辩护人的该辩护意见不能成立，不予采纳。被告人蔡东南归案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，且已赔偿被害人亲属的经济损失，得到被害人亲属的谅解，予以从轻处罚。被告人蔡东南的辩护人对此提出的辩护意见予以采纳。据此

福建省泉州市中级人民法院刑 事 判 决 书（2016）闽05刑初39号公诉机关福建省泉州市人民检察院。被告人蔡东南，男，1971年5月10日出生于福建省南安市，汉族，初中文化，务工，住南安市。因涉嫌犯故意伤害罪于2015年11月28日被抓获，同年12月1日被逮捕。现羁押于晋江市看守所。辩护人蔡文明、杨忠勋，福建泉顺律师事务所律师。泉州市人民检察院以泉检刑诉（2016）42号起诉书指控被告人蔡东南犯……