寻衅滋事 （2014）沪一中刑终字第1318号

被告人李某某聚众在公共场所随意殴打他人，致一人轻伤、一人轻微伤，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。遂依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项之规定，对被告人李某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年。李某某上诉认为其是被迫还击，并未纠集人员殴打三名被害人。上海市人民检察院第一分院的出庭意见为：原审认定事实清楚，证据确实充分，定性准确，量刑适当，且诉讼程序合法。上诉人李某某的上诉理由不能成立。建议二审驳回上诉，维持原判。本院经审理查明的事实和证据与原判相同。原判所列举的认定上诉人（原审被告人）李某某犯寻衅滋事罪的证据均经原审当庭出示、辨认、质证等法庭调查程序查证属实。原判认定的事实清楚，本院予以确认。本院认为，上诉人李某某聚众在公共场所随意殴打他人，致一人轻伤、一人轻微伤，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪，原判定性正确。本案查证属实的证据表明，上诉人李某某在与被害人张某某产生纠纷后，遂纠集人员至现场对三名被害人实施了殴打。上诉人李某某认为其是被迫还击，并未纠集人员殴打被害人的上诉理由与事实不符，本院不予采纳。原判根据李某某犯寻衅滋事罪的事实、性质、情节及社会危害程度，所作量刑并

被告人李某某聚众在公共场所随意殴打他人，致一人轻伤、一人轻微伤，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。遂依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项之规定，对被告人李某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年。李某某上诉认为其是被迫还击，并未纠集人员殴打三名被害人。上海市人民检察院第一分院的出庭意见为：原审认定事实清楚，证据确实充分，定性准确，量刑适当，且诉讼程序合法。上诉人李某某的上诉理由不能成立。建议二审驳回上诉，维持原判。本院经审理查明的事实和证据与原判相同。原判所列举的认定上诉人（原审被告人）李某某犯寻衅滋事罪的证据均经原审当庭出示、辨认、质证等法庭调查程序查证属实。原判认定的事实清楚

上海市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）沪一中刑终字第1318号原公诉机关上海市浦东新区人民检察院。上诉人（原审被告人）李某某。上海市浦东新区人民法院审理上海市浦东新区人民检察院指控原审被告人李某某犯寻衅滋事罪一案，于2014年6月20日作出（2014）浦刑初字第1825号刑事判决。原审被告人李某某不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，于2014年9月12日公开开庭审理了本案。上海市人民……