土地承包经营权纠纷 （2017）鲁02民终1130号

鲁知会向法院主张涉案虾池滩涂的承包经营相关权益，而该涉案虾池一直由他人经营至今。根据《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第二款的规定，集体经济组织成员因未实际取得土地承包经营权提起民事诉讼的，人民法院应当告知其向有关行政主管部门申请解决。因此，鲁知会应向有关行政主管部门申请解决。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第（三）项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定：驳回鲁知会的起诉。案件受理费346元，退还鲁知会。本院认为，根据《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第二款的规定，集体经济组织成员因未实际取得土地承包经营权提起民事诉讼的，人民法院应当告知其向有关行政主管部门申请解决。本案中，鲁知会要求继续履行双方签订的《滩涂承包合同》，但涉案虾池现由他人经营至今。鲁知会未实际取得涉案虾池的承包经营权，应向有关行政主管部门申请解决。一审法院据此裁定驳回鲁知会的起诉，并无不当。综上，鲁知会的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确。本院依照《中华人

鲁知会向法院主张涉案虾池滩涂的承包经营相关权益，而该涉案虾池一直由他人经营至今。根据《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第二款的规定，集体经济组织成员因未实际取得土地承包经营权提起民事诉讼的，人民法院应当告知其向有关行政主管部门申请解决。因此，鲁知会应向有关行政主管部门申请解决。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第（三）项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定：驳回鲁知会的起诉。案件受理费346元，退还鲁知会。本院认为，根据《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第

山东省青岛市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁02民终1130号上诉人（原审原告）：鲁知会。委托诉讼代理人：聂大为，山东锦海盛律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：即墨市田横镇鲁家埠后村民委员会。法定代表人：鲁德强，主任。委托诉讼代理人：于瑞德，山东海之源律师事务所律师。上诉人鲁知会因与被上诉人即墨市田横镇鲁家埠后村民委员会（以下简称鲁家埠后村委会）土地承包经营权纠纷一案，不服山东省即墨……