返还原物纠纷 （2015）鞍立二民申字第74号

当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。没有证据或证据不足以证明当事人主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，被申请人邹永长与二建公司签订的商品房购销契约书，系双方真实意思表示，合法有效。邹永长支付相应的购房款并办理了房屋产权证书，申请再审人未提供有效证据证明被申请人取得房屋所有权证存在恶意或违法情形。故原审法院依房屋权属证明判令申请再审人徐凤余将涉案房屋返还给被申请人邹永长并无不当。关于徐凤余申请再审称其在一审时申请法院到房产局调取办理房屋产权证的相关档案，但法院未依法调取一节。经查，一审法院已依申请到鞍山市房屋产权登记发证中心调取相关档案。故徐凤余的此项再审申请理由亦不能成立。综上，徐凤余的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款的规定，裁定如下：驳回徐凤余的再审申请。审　判　长　葛　一　新代理审判员　顾　　　颖代理审判员　闫　相　夷二〇一五年六月十五日书　记　员　孙丹（代） 百度搜索“”

当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。没有证据或证据不足以证明当事人主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，被申请人邹永长与二建公司签订的商品房购销契约书，系双方真实意思表示，合法有效。邹永长支付相应的购房款并办理了房屋产权证书，申请再审人未提供有效证据证明被申请人取得房屋所有权证存在恶意或违法情形。故原审法院依房屋权属证明判令申请再审人徐凤余将涉案房屋返还给被申请人邹永长并无不当。关于徐凤余申请再审称其在一审时申请法院到房产局调取办理房屋产权证的相关档案，但法院未依法调取一节。经查，一审法院已依申请到鞍山市房屋产权登记发证中心调取相关档案。故徐凤余的此项再审申请理由亦不能成立。

辽宁省鞍山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）鞍立二民申字第74号申请再审人（一审被告、二审上诉人）：徐凤余，男，1955年3月23日出生，汉族，无业。住辽宁省鞍山市台安县。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：邹永长，男，1963年9月8日出生，汉族，公务员。住辽宁省鞍山市铁东区。委托代理人：刘春雨，女，1976年12月28日出生，公务员。住辽宁省鞍山市铁东区。二审上诉人、一审被告：王梅，……