建设工程施工合同纠纷 （2017）甘07民终393号

法律规定原告必须是与案件有直接利害关系的公民、法人和其他组织。本案原告邓某作为张掖地区建筑工程总公司第四建筑工程分公司法人，也即原合同关系一方的法定代表人或股东，以公司法人个人或股东个人名义行使企业法人的权利，对外主张公司债权，不符合公司法的相关规定和民事诉讼法关于诉讼主体的规定。庭审中，原告亦未能提供证据证明其所在公司债权债务由其继受，也不能证明与被告之间的主体法律关系，即不能证明是本案的直接利害关系人，因此，原告邓某不是本案适格主体。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条一款之规定，裁定：驳回原告邓某的起诉。案件受理费7490元，全额退还原告邓某。本院二审审理查明的事实与一审裁定认定的事实一致，本院予以确认。本院认为，作为民事主体要成为诉讼案件中的适格主体，必须要与诉讼案件有法律上的权利义务关系，即直接利害关系。本案所涉纠纷为合同纠纷，从本案双方提供并均无异议的《还款协议》来看，合同的签订方为山丹县人民法院与甘肃省张掖地区建筑工程总公司第四建筑工程分公司，即该合同的主体为山丹县人民法院与甘肃省张掖地区建筑工程总公司第四建筑工程分公司或甘肃省张掖地区建筑工程总公司，即山

法律规定原告必须是与案件有直接利害关系的公民、法人和其他组织。本案原告邓某作为张掖地区建筑工程总公司第四建筑工程分公司法人，也即原合同关系一方的法定代表人或股东，以公司法人个人或股东个人名义行使企业法人的权利，对外主张公司债权，不符合公司法的相关规定和民事诉讼法关于诉讼主体的规定。庭审中，原告亦未能提供证据证明其所在公司债权债务由其继受，也不能证明与被告之间的主体法律关系，即不能证明是本案的直接利害关系人，因此，原告邓某不是本案适格主体。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条一款之规定，裁定：驳回原告邓某的起诉。案件受理费7490元，全额退还原告邓某。本院二审审理查明的事实与一审

甘肃省张掖市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）甘07民终393号上诉人（一审原告）：邓某，男，汉族，甘肃省张掖市人，个体户，住甘州。委托诉讼代理人：宋越祖，甘州区法律工作者。被上诉人（一审被告）：某人民法院。组织机构代码：01393XXXX法定代表人：王宏荣，该院院长。委托诉讼代理人：张志成，系该院干部。委托诉讼代理人：卢殿宏，系该院干部。上诉人邓某因与被上诉人某人民法院建设工程施工合同纠……