行纪合同纠纷 （2021）湘01民终2998号

许新华与中和天下公司之间签订的《工程居间合同书》系双方当事人的真实意思表示，没有违反法律、行政法规的禁止性规定，对双方当事人具有法律约束力。虽案涉《工程居间合同书》第2页记载委托人为“广州市雄健建筑劳务有限公司”，但合同书首页委托人处及尾页甲方签名处落款人均为许新华，居间费用亦由许新华个人支付，且广州市雄健建筑劳务有限公司未在该合同书中盖章，双方亦未提供任何有关该公司的授权文件。因此，中和天下公司、胡盛挚有关许新华不是本案适格原告的答辩主张不能成立。中和天下公司系由胡盛挚个人出资设立的自然人独资公司，胡盛挚系该公司法定代表人。胡盛挚于2017年9月12日收取许新华居间费5万元的行为应认定为胡盛挚代表中和天下公司收取居间费的职务行为，许新华要求胡盛挚个人对该居间费用承担返还责任，一审法院不予支持。关于吴雪群辩称其不是本案居间合同主体，一审法院认为，吴雪群与许新华签订的承诺书所指居间活动内容及收取许新华居间费10万元的时间均与案涉居间合同书所指居间活动内容、居间费付款时间一致，应当视为吴雪群与中和天下公司共同为许新华就案涉消防工程提供居间服务。中和天下公司、吴雪群提供的《不可撤销终结服务费

许新华与中和天下公司之间签订的《工程居间合同书》系双方当事人的真实意思表示，没有违反法律、行政法规的禁止性规定，对双方当事人具有法律约束力。虽案涉《工程居间合同书》第2页记载委托人为“广州市雄健建筑劳务有限公司”，但合同书首页委托人处及尾页甲方签名处落款人均为许新华，居间费用亦由许新华个人支付，且广州市雄健建筑劳务有限公司未在该合同书中盖章，双方亦未提供任何有关该公司的授权文件。因此，中和天下公司、胡盛挚有关许新华不是本案适格原告的答辩主张不能成立。中和天下公司系由胡盛挚个人出资设立的自然人独资公司，胡盛挚系该公司法定代表人。胡盛挚于2017年9月12日收取许新华居间费5万元的行为应认定为胡盛

湖南省长沙市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）湘01民终2998号上诉人（原审被告）：吴雪群，女，1980年10月10日出生，汉族，住福建省华安县。委托诉讼代理人：李进，湖南芙蓉律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：许新华，男，1975年12月15日出生，汉族，住成都市成华区。委托诉讼代理人：李**，湖南德巍律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：胡盛挚，男，1978年1月22日出生，汉族，……