机动车交通事故责任纠纷 （2014）新中民一终字第860号

关于应否支持路荣的误工费问题。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定：“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”路荣因此次道路交通事故受伤住院情况属实，其虽然已超过退休年龄，但是作为一位主要从事工农业生产和家庭劳动的人员，在日常生活中仍存在实际误工，因此原审参照受诉法院所在地城镇居民人均可支配收入计算误工费符合法律规定，信达保险河南分公司上诉理由不足，本院不予采纳。综上，原审认定事实清楚，适用法律正确，判决并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费457.5元，由信达保险河南分公司负担。本判决为终审判决。审　判　长　　王彦卿审　判　员　　沈志勇代理审判

关于应否支持路荣的误工费问题。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定：“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”路荣因此次道路交通事故受伤住院情况属实，其虽然已超过退休年龄，但是作为一位主要从事工农业生产和家庭劳动的人员，在日常生活中仍存

河南省新乡市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）新中民一终字第860号上诉人（原审被告）信达财产保险股份有限公司河南分公司。负责人李秀生，总经理，委托代理人郭世杰，河南良仁律师事务所律师。被上诉人（原审原告）路荣，女。委托代理人原文，系路荣之夫。被上诉人（原审被告）杨晓芳。被上诉人（原审被告）王金恒。上诉人信达财产保险股份有限公司河南分公司（以下简称信达保险河南分公司）因与被上诉人路荣、杨晓……