合同纠纷 （2019）辽07民终996号

范存华与凌海市八千街道喜鹊村村民委员会之间的买卖合同关系成立且合法有效，应受法律保护。范存华已如实履行了交付货物的义务，凌海市八千街道喜鹊村村民委员会理应依约及时履行给付范存华相应货款的义务，其拒还之行为违背交易诚信原则又于法无据。范存华主张利息自2014年起按中国人民银行同期同类贷款利率四倍计算到本金全部付清止的诉讼请求，但范存华未能提交证据证明与凌海市八千街道喜鹊村村民委员会达成了给付未付货款的利息及利率的约定。鉴于凌海市八千街道喜鹊村村民委员会未能给付货款违约事实存在，依法支持范存华自向本院主张权利时始至欠款全部付清之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算的逾期给付货款的利息为宜。依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决：一、凌海市八千街道喜鹊村村民委员会于本判决生效之日起三十日内给付范存华货款人民币83,900元及利息（利息以本金83,900元为基准自2019年1月7日始按中国人民银行同期贷款利率计算至欠款全部付清之日止。）二

范存华与凌海市八千街道喜鹊村村民委员会之间的买卖合同关系成立且合法有效，应受法律保护。范存华已如实履行了交付货物的义务，凌海市八千街道喜鹊村村民委员会理应依约及时履行给付范存华相应货款的义务，其拒还之行为违背交易诚信原则又于法无据。范存华主张利息自2014年起按中国人民银行同期同类贷款利率四倍计算到本金全部付清止的诉讼请求，但范存华未能提交证据证明与凌海市八千街道喜鹊村村民委员会达成了给付未付货款的利息及利率的约定。鉴于凌海市八千街道喜鹊村村民委员会未能给付货款违约事实存在，依法支持范存华自向本院主张权利时始至欠款全部付清之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算的逾期给付货款的利息为宜。依据《中

辽宁省锦州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）辽07民终996号上诉人（原审原告）：范存华，男，1964年10月20日出生，汉族，农民，住凌海市。被上诉人（原审被告）：凌海市八千街道喜鹊村村民委员会，住所地凌海市八千街道喜鹊村。法定代表人：苏文忠，该村委会主任。委托诉讼代理人：柏卓林，辽宁方兴律师事务所律师。上诉人范存华因与被上诉人凌海市八千街道喜鹊村村民委员会合同纠纷一案，不服辽宁省凌海……