机动车交通事故责任纠纷 (2015)青民五终字第59号
裁判要旨
本案为机动车交通事故责任纠纷。最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定:当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张,由负有举证责任的当事人承担不利后果。原判认定被上诉人高蕾因本次交通事故所产生的误工费、交通费、被扶养人生活费、精神抚慰金,事实依据充分。上诉人华安财产保险股份有限公司青岛分公司不能提出确实充分的证据,推翻原判认定的事实,依照上述法律规定,其上诉请求本院不予支持。综上,原判正确,应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第(一)项、第一百七十五条之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费5181元,由上诉人华安财产保险股份有限公司青岛分公司负担。本判决为终审判决。审 判 长 高中日代理审判员 陈晓静代理审判员 陈克生二〇一五年一月十六日书 记 员 岳峰婷 搜索“”
摘要
本案为机动车交通事故责任纠纷。最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定:当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张,由负有举证责任的当事人承担不利后果。原判认定被上诉人高蕾因本次交通事故所产生的误工费、交通费、被扶养人生活费、精神抚慰金,事实依据充分。上诉人华安财产保险股份有限公司青岛分公司不能提出确实充分的证据,推翻原判认定的事实,依照上述法律规定,其上诉请求本院不予支持。综上,原判正确,应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第(一)项、第一百七十五
正文(节选)
山东省青岛市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)青民五终字第59号上诉人(原审被告)华安财产保险股份有限公司青岛分公司。负责人孙家明,职务总经理。委托代理人阎志强。系单位职工。被上诉人(原审原告)高蕾。委托代理人陈思宏,山东廉威律师事务所律师。原审被告王青玮。原审被告青岛邦达物业发展有限公司。法定代表人王青玮,职务总经理。上诉人华安财产保险股份有限公司青岛分公司因与被上诉人高蕾、原审被告王青……