劳动争议 (2015)深中法劳终字第2111号
裁判要旨
贾文彬与联懋分公司、联懋公司之间存在劳动合同关系,双方均受劳动法律法规的调整和保护。关于2014年8月1日至31日工资的问题。联懋分公司认为其已经通过银行转账方式支付了该期间的工资,故其无须再行支付。联懋分公司未提交工资签收表或银行转账记录等证据证明其主张,结合贾文彬提交的《银行流水清单》,联懋公司一般在当月底发放上月工资,亦有少数系月初发放上上月的工资,故应采信贾文彬的主张,认定联懋分公司未支付2014年8月1日至31日期间工资。贾文彬主张其2014年8月平均每天工作12小时,共出勤27天,联懋分公司未能提出反证,故原审法院采信贾文彬主张的工作时间认定联懋分公司支付贾文彬2014年8月1日至8月31日期间的工资4426元并无不当,本院予以维持。关于被迫解除劳动关系经济补偿金的问题。贾文彬称春节放假时间为法定假日7天,联懋分公司代理人称不清楚,本院采信贾文彬主张春节放假7天。从双方确认的贾文彬的2014年1月、2月的工资条》中显示,标准工时为176小时,联懋分公司分别以168时、131小时计算贾文彬该月的正班工资,金额分别为1600元、1582元,故应采信联懋分公司未支付贾文彬春节期间
摘要
贾文彬与联懋分公司、联懋公司之间存在劳动合同关系,双方均受劳动法律法规的调整和保护。关于2014年8月1日至31日工资的问题。联懋分公司认为其已经通过银行转账方式支付了该期间的工资,故其无须再行支付。联懋分公司未提交工资签收表或银行转账记录等证据证明其主张,结合贾文彬提交的《银行流水清单》,联懋公司一般在当月底发放上月工资,亦有少数系月初发放上上月的工资,故应采信贾文彬的主张,认定联懋分公司未支付2014年8月1日至31日期间工资。贾文彬主张其2014年8月平均每天工作12小时,共出勤27天,联懋分公司未能提出反证,故原审法院采信贾文彬主张的工作时间认定联懋分公司支付贾文彬2014年8月1日至
正文(节选)
广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)深中法劳终字第2111号上诉人(原审被告)深圳市联懋塑胶有限公司龙岗分公司,地址深圳市龙岗区龙岗街道南约社区宝南工业区5号厂房,组织机构代码683765976。法定代表人黄吉顺,经理。上诉人(原审被告)深圳市联懋塑胶有限公司,住所地深圳市龙岗区龙岗街道同乐社区宝龙工业区锦龙三路北33-1号一至五楼,组织机构代码557191086。法定代人方敏宗……