借款合同纠纷 (2021)京01民终2415号
裁判要旨
杨珍与陈洋之间的借款合同关系,有微信及转账记录等证据在案为证,合法有效。《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定,对借款期限没有约定或者约定不明确,贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。本案中,经杨珍催要后,陈洋未偿还借款本息,构成违约,应当承担违约责任。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》(2015年)第二十九条第二款第一项规定,既未约定借期内的利率,也未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持。据此,杨珍要求陈洋支付2020年5月22日之后按年利率6%计算的利息损失,与法有据。合同法第一百一十三条第一款规定,当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定,给对方造成损失的,损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失。杨珍为进行本案诉讼而支出律师费5000元,综合本案情况,一审法院认为该项支出属于合理支出,陈洋应予赔偿。鉴于杨珍通过“微粒贷”借款的期限属杨珍自主决定的事项,没有证据表明其与陈洋对该项支出作出过明确约定,故对杨珍该部分利息损失的诉讼请求,一审法院不予支持。陈洋经依法传唤,未到庭参加诉讼,放
摘要
杨珍与陈洋之间的借款合同关系,有微信及转账记录等证据在案为证,合法有效。《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定,对借款期限没有约定或者约定不明确,贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。本案中,经杨珍催要后,陈洋未偿还借款本息,构成违约,应当承担违约责任。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》(2015年)第二十九条第二款第一项规定,既未约定借期内的利率,也未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持。据此,杨珍要求陈洋支付2020年5月22日之后按年利率6%计算的利息损失,与法有据。合同法第一百一十三条第一款规定,
正文(节选)
北京市第一中级人民法院民 事 判 决 书(2021)京01民终2415号上诉人(原审被告):陈洋,男,1975年3月8日出生,汉族,住北京市昌平区。被上诉人(原审原告):杨珍,女,1975年12月1日出生,汉族,住北京市海淀区。委托诉讼代理人:郝强,北京市开创律师事务所律师。上诉人陈洋因与被上诉人杨珍借款合同纠纷一案,不服北京市海淀区人民法院(2020)京0108民初32458号民事判决,向本院提……