损害公司利益责任纠纷 (2021)桂03民终750号

案号
(2021)桂03民终750号
法院
广西壮族自治区桂林市中级人民法院
案由
损害公司利益责任纠纷
年份
2021
地域
广西壮族自治区桂林市
裁判日期
2021-04-12

裁判要旨

《中华人民共和国公司法》第一百四十七条规定:董事、监事、高级管理人员应当遵守法律、行政法规和公司章程,对公司负有忠实义 -6- 务和勤勉义务。第一百五十二条规定:董事、高级管理人员违反法律、行政法规或者公司章程的规定,损害股东利益的,股东可以向人民法院提起诉讼。2014年期间,被告张**担任原告骏达公司董事长及法定代表人,在处理骏达公司下属重型汽车修理厂经营场地改造文化产业园承包方案一事过程中,曾主持召开董事会进行讨论,该事务经由原告具体经办部门处理后,将意见汇总至总经理和董事长处,最终由原告与汇臻公司签订《修理厂整体租赁合同》,以整体租赁的形式进行处理,但由于在合同履行过程中汇臻公司欠付原告租金,导致原告发生经济损失。在涉案事务处理上,被告没有违反法律、行政法规和公司章程的行为,履行了董事职责。董事是否违反勤勉义务,应当以普通谨慎的董事在同类公司、同类职务、同类相关情形中所应具有的注意知识和经验程度作为衡量标准,只要董事根据掌握的情况或信息,诚实信用的决策,即应认定董事履行了勤勉义务。原告因汇臻公司欠付租金导致的经济损失,与被告的决策行为没有因果关系,且,原告在就桂林市中级人民法院(

摘要

《中华人民共和国公司法》第一百四十七条规定:董事、监事、高级管理人员应当遵守法律、行政法规和公司章程,对公司负有忠实义 -6- 务和勤勉义务。第一百五十二条规定:董事、高级管理人员违反法律、行政法规或者公司章程的规定,损害股东利益的,股东可以向人民法院提起诉讼。2014年期间,被告张**担任原告骏达公司董事长及法定代表人,在处理骏达公司下属重型汽车修理厂经营场地改造文化产业园承包方案一事过程中,曾主持召开董事会进行讨论,该事务经由原告具体经办部门处理后,将意见汇总至总经理和董事长处,最终由原告与汇臻公司签订《修理厂整体租赁合同》,以整体租赁的形式进行处理,但由于在合同履行过程中汇臻公司欠付原告

正文(节选)

广西壮族自治区桂林市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2021)桂03民终750号 上诉人(一审原告):桂林骏达运输股份有限公司,住所地广西壮族自治区桂林市。 法定代表人:马铁桥,董事长。 委托诉讼代理人:唐斌,广西翔阳律师事务所律师。 委托诉讼代理人:陈寄梅,广西德恩律师事务所律师。 被上诉人(一审被告):张**,男,汉族,1953年12月27日出生,住广西壮族自治区桂林市象山区。 委托诉讼代……