其他行政行为 （2019）最高法行申5010号
裁判要旨
再审申请人宋春有提供的申请材料，无法否定原审裁判的合法性；再审申请人宋春有的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百一十六条第二款之规定，裁定如下： 驳回再审申请人宋春有的再审申请。 审判长 耿宝建 审判员 李智明 审判员 杨科雄 二〇一九年十一月十九日 法官助理李秀丽 书记员耿丹阳
摘要
再审申请人宋春有提供的申请材料，无法否定原审裁判的合法性；再审申请人宋春有的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百一十六条第二款之规定，裁定如下： 驳回再审申请人宋春有的再审申请。 审判长 耿宝建 审判员 李智明 审判员 杨科雄 二〇一九年十一月十九日 法官助理李秀丽 书记员耿丹阳
正文（节选）
中华人民共和国最高人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）最高法行申5010号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）宋春有，男，1964年10月25日出生，汉族，住北京市石景山区。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）北京市人民政府。住所地北京市通州区运河东大街57号。 法定代表人陈吉宁，市长。 再审申请人宋春有因诉被申请人北京市人民政府不履行行政复议职责一案，不服北京市高级人民法院（2018）京行……