医疗损害责任纠纷 （2016）京02民终7558号

高立明在房山第一医院第二次住院开始后的合理花费及因死亡导致的损失应由房山第一医院按照20％的过错赔偿比例予以赔偿为合理。经庭审质证及法院审核，区分过错责任前，苑秀亭、高文涛、高文领主张的医疗费依据有效票据确定为2314.12元。护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费根据案情实际状况分别确定为900元、600元、240元、450元。苑秀亭、高文涛、高文领主张的死亡赔偿金、丧葬费、尸检鉴定费、过错鉴定费数额合理，法院予以确认。精神损害抚慰金根据损害后果合理确定为50000元。根据过错责任，上述损失的20％（数额为105062.42元）应由房山第一医院予以赔偿。综上所述，苑秀亭、高文涛、高文领合理的诉讼请求予以支持，过高的诉讼请求不予支持。房山第一医院合理的辩解意见予以采纳，不合理的辩解意见不予采纳。据此，原审法院于2016年6月判决：一、北京市房山区第一医院于判决生效之日起十日内赔偿苑秀亭、高文领、高文涛医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金、鉴定费合计十万零五千零六十二元四角二分。二、驳回苑秀亭、高文领、高文涛的其他诉讼请求。如果未按判决指定的

高立明在房山第一医院第二次住院开始后的合理花费及因死亡导致的损失应由房山第一医院按照20％的过错赔偿比例予以赔偿为合理。经庭审质证及法院审核，区分过错责任前，苑秀亭、高文涛、高文领主张的医疗费依据有效票据确定为2314.12元。护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费根据案情实际状况分别确定为900元、600元、240元、450元。苑秀亭、高文涛、高文领主张的死亡赔偿金、丧葬费、尸检鉴定费、过错鉴定费数额合理，法院予以确认。精神损害抚慰金根据损害后果合理确定为50000元。根据过错责任，上述损失的20％（数额为105062.42元）应由房山第一医院予以赔偿。综上所述，苑秀亭、高文涛、高文领合理的

北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2016）京02民终7558号上诉人（原审原告）苑秀亭，女，1958年7月9日出生。上诉人（原审原告）高文领，男，1984年9月16日出生。上诉人（原审原告）高文涛（兼苑秀亭、高文领之委托代理人），男，1986年6月21日出生。三上诉人之共同委托代理人艾清，北京市京师律师事务所律师。被上诉人（原审被告）北京市房山区第一医院，住所地北京市房山区城关房窑路*号……