林业承包合同纠纷 (2021)黑27民终66号
裁判要旨
根据一审查明的事实,吴昊根据其与林业局签订的《瞭望塔承包合同》约定,吴昊雇佣孙晓辉到十八站林业局开库康瞭望塔工作。用人单位依法制定的各项劳动规章制度亦适用孙晓辉,孙晓辉直接受吴昊的管理,并且用人单位亦通过吴昊给付其劳动报酬,瞭望员工作是用人单位业务的组成部分。原审法院对吴昊雇佣、管理孙晓辉的行为是否得到林业局的授权,没有进行审查。该事实是本案的重要事实,需要指导双方当事人围绕该事实进行充分的举证、辩论后予以认定。因此,原审判决认定事实不清,证据不足。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定,裁定如下:一、撤销塔河县人民法院(2020)黑2722民初190号民事判决;二、本案发回塔河县人民法院重审。上诉人孙晓辉预交的二审案件受理费100.00元予以退回。审判长 郭志川审判员 王云涯审判员 邹丽平二〇二一年三月二十七日法官助理马春艳书记员何乌莉斯 来自:www.
摘要
根据一审查明的事实,吴昊根据其与林业局签订的《瞭望塔承包合同》约定,吴昊雇佣孙晓辉到十八站林业局开库康瞭望塔工作。用人单位依法制定的各项劳动规章制度亦适用孙晓辉,孙晓辉直接受吴昊的管理,并且用人单位亦通过吴昊给付其劳动报酬,瞭望员工作是用人单位业务的组成部分。原审法院对吴昊雇佣、管理孙晓辉的行为是否得到林业局的授权,没有进行审查。该事实是本案的重要事实,需要指导双方当事人围绕该事实进行充分的举证、辩论后予以认定。因此,原审判决认定事实不清,证据不足。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定,裁定如下:一、撤销塔河县人民法院(2020)黑2722民初190号民事判决;二、本案
正文(节选)
黑龙江省大兴安岭地区中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)黑27民终66号上诉人(一审原告):孙晓辉,女,1988年5月13日出生,汉族,农民,住黑龙江省大兴安岭地区塔河县。委托诉讼代理人:吴昊(与孙晓辉系夫妻关系),男,1970年1月15日出生,汉族,十八站林业局防火办职工,住黑龙江省大兴安岭地区塔河县。被上诉人(一审被告):大兴安岭十八站林业局,住所地黑龙江省大兴安岭地区塔河县十八站林业局……