机动车交通事故责任纠纷 （2021）辽13民终49号

此次交通事故，诉讼各方对朝阳县公安局交通警察大队出具的《道路交通事故认定书》均无异议，本院对此《认定书》中事实的认定和责任的划分予以采信。关于责任主体的确定，被告王庆革驾驶机动车发生交通事故，致冀国军受伤及车某，负此事故的主要责任，侵害了他人的健康权及财产权，对于损害后果，应该承担民事赔偿责任。因王庆革驾驶的辽Ｊ×××**号小型客车在人保阜新细河支公司投保了交强险及商业三者险100万元，此次事故发生在保险期内，先由人保阜新细河支公司在交强险限额内赔偿；不足部分,由人保阜新细河支公司在商业三者险项下予以赔偿；关于原告冀国军主张的营运损失，根据《最高人民法院》第十五条及《保险合同》的约定，原告冀国军主张的营运损失应当由侵权人王庆革予以赔偿，保险公司不是承担赔偿责任主体，故对保险公司不同意承担营运损失的答辩意见予以采纳。根据《中华人民共和国侵权责任法》、《中华人民共和国道路交通安全法》、《辽宁省2019年度道路交通事故损害赔偿标准有关数据》的规定，关于原告主张的各项损失，本院确定赔偿基数如下：1.医疗费，依据医疗机构收据，经本院核实，确定为14,343.49元；2.住院伙食补助费，根据相关规

此次交通事故，诉讼各方对朝阳县公安局交通警察大队出具的《道路交通事故认定书》均无异议，本院对此《认定书》中事实的认定和责任的划分予以采信。关于责任主体的确定，被告王庆革驾驶机动车发生交通事故，致冀国军受伤及车某，负此事故的主要责任，侵害了他人的健康权及财产权，对于损害后果，应该承担民事赔偿责任。因王庆革驾驶的辽Ｊ×××**号小型客车在人保阜新细河支公司投保了交强险及商业三者险100万元，此次事故发生在保险期内，先由人保阜新细河支公司在交强险限额内赔偿；不足部分,由人保阜新细河支公司在商业三者险项下予以赔偿；关于原告冀国军主张的营运损失，根据《最高人民法院》第十五条及《保险合同》的约定，原告冀国

辽宁省朝阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽13民终49号上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司阜新市细河支公司，住所地辽宁省阜新市经济技术开发区中华路西段**。负责人：解宜钧，职务：总经理。委托诉讼代理人：陈广明，辽宁森盛律师事务所律师。上诉人（原审被告）王庆革，男，1966年10月9日出生，汉族，农民，住辽宁省阜新市海州区。被上诉人（原审原告）冀国军，男，1976年4月16……