排除妨害纠纷 （2016）皖15民终214号

学校的正常教学秩序受法律保护。被告贾贵云、宋广全本应通过合法的程序进行维权，却强行占住原告学生宿舍，给原告的教学工作造成一定的影响，损害了原告的合法权益，依法应承担民事侵权责任。本案审理的是排除妨害纠纷，被告主张的宅基地转让合同纠纷已另案处理，其所提出反诉要求返还宅基地及菜园地等，无证据证明，本院不予支持，另称原告侵占了被告的宅基地不予归还，给被告家庭带来很大损害，原告应承担赔偿责任的意见，亦应另行主张。原告要求依法责令两被告停止侵权行为，并限期搬出学校的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。其另诉请两被告赔偿经济损失2万元，因未能提供相关证据证明，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条、第一百三十条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第七条、第十条、第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十之规定判决：一、被告贾贵云、宋广全于本判决生效后三十日内腾房、交还所占房屋。二、驳回原告（反诉被告）霍邱县农机化成人中专学校的其他诉讼请求。三、驳回被告（反诉原告）贾贵云、宋广全反诉请求。案件受理费300元，由原告负担。上诉人贾贵云、宋广全上诉提出：上诉人享有诉争91平

学校的正常教学秩序受法律保护。被告贾贵云、宋广全本应通过合法的程序进行维权，却强行占住原告学生宿舍，给原告的教学工作造成一定的影响，损害了原告的合法权益，依法应承担民事侵权责任。本案审理的是排除妨害纠纷，被告主张的宅基地转让合同纠纷已另案处理，其所提出反诉要求返还宅基地及菜园地等，无证据证明，本院不予支持，另称原告侵占了被告的宅基地不予归还，给被告家庭带来很大损害，原告应承担赔偿责任的意见，亦应另行主张。原告要求依法责令两被告停止侵权行为，并限期搬出学校的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。其另诉请两被告赔偿经济损失2万元，因未能提供相关证据证明，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》

安徽省六安市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）皖15民终214号上诉人（原审被告、反诉原告）：贾贵云，1936年9月26日出生，汉族，农民，住安徽省霍邱县。上诉人（原审被告、反诉原告）：宋广全，1935年3月23日出生，汉族，农民，住址同上。上述两上诉人共同委托代理人：洪永安，安徽兴隆律师事务所律师。被上诉人（原审原告、反诉被告）：霍邱县农机化成人中专学校，住所地安徽省霍邱县。法定代表人：……