农业承包合同纠纷 （2014）铁民二终字第00105号

柞蚕场所有权人为联合村第一村民小组，故本案57户村民以原告身份提起诉讼，其主体适格。村委会于2001年1月1日，通过制定承包方案，召开村民会议讨论，公开竞拍的方式，发包柞蚕场2001年至2013年的经营权，其程序合法，符合农业承包政策。第三人姜跃昌依法取得柞蚕场的承包经营权，对此全体村民认可，没有异议。但在该次发包后的第5天，即2001年1月5日，村委会自行决定将该柞蚕场2014至2020年的承包权延包给第三人姜跃昌，并且签订了《柞蚕场延包协议书》。本次承包既未召开村民会议并取得三分之二以上成员或者三分之二以上村民代表的同意，也未向乡人民政府备案获得批准，其程序违法，村委会超越职权所订立的合同当属无效。诉讼时效期间从知道或者应当知道权利被侵害时起计算。本案村委会因未通过公开合法的程序进行延包，故一组村民提出在2013年准备对柞蚕场发包时方得知村委会与第三人姜跃昌之间的延包协议，故诉讼时效应从此时计算，第三人姜跃昌提出已超过诉讼时效的主张，不能支持。由于村委会的过错导致其与第三人姜跃昌签订的《柞蚕场延包协议书》无效，第三人姜跃昌应将诉争柞蚕场2014年以后的经营权交还一组村民。若由此造成

柞蚕场所有权人为联合村第一村民小组，故本案57户村民以原告身份提起诉讼，其主体适格。村委会于2001年1月1日，通过制定承包方案，召开村民会议讨论，公开竞拍的方式，发包柞蚕场2001年至2013年的经营权，其程序合法，符合农业承包政策。第三人姜跃昌依法取得柞蚕场的承包经营权，对此全体村民认可，没有异议。但在该次发包后的第5天，即2001年1月5日，村委会自行决定将该柞蚕场2014至2020年的承包权延包给第三人姜跃昌，并且签订了《柞蚕场延包协议书》。本次承包既未召开村民会议并取得三分之二以上成员或者三分之二以上村民代表的同意，也未向乡人民政府备案获得批准，其程序违法，村委会超越职权所订立的合同

辽宁省铁岭市中民法院民 事 判 决 书（2014）铁民二终字第00105号上诉人（原审第三人）：姜跃昌。委托代理人：李洪彪。被上诉人（原审原告）：西丰县金星乡联合村一组57户村民。诉讼代表人：吴玉宽。委托代理人：汪兵。原审被告：西丰县金星乡联合村民委员会。。负责人：董立家。上诉人姜跃昌与被上诉人西丰县金星乡联合村一组57户村民（以下简称：一组村民）、原审被告西丰县金星乡联合村民委员会（以下简称：村……