（2018）京01行终78号

郝娜提交的证据1、证据4系该案被诉行政行为，不能作为证据使用，该院不予采纳；其他证据形式上均符合《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》（以下简称证据规定）中规定的提供证据的要求，真实合法，但均不足以证明天津市规划局制作、获取或保存了郝娜所申请的政府信息，对其证明目的该院不予采信。天津市规划局提交的证据3系该案被诉行政行为，不能作为证据使用，该院不予接纳；其他证据形式上均符合证据规定中规定的提供证据的要求，内容真实，该院予以采信。住建部提交的证据4系该案被诉行政行为，不能作为证据使用，该院不予接纳；其他证据形式上符合证据规定中规定的提供证据的要求，内容真实，与该案具有关联性，能够证明其欲证明的事实，该院予以采信。上述证据全部随案卷移送本院。本院查阅了一审卷宗，询问了各方当事人，并经审查核实，同意一审法院对证据的认证意见。二审期间，上诉人郝娜向本院提交了如下证据：1.2015-057号河东区规划分局政府信息公开答复书，证明天津市各区规划分局是天津市规划局的派出机构，不具有政府信息公开主体资格；2.天津市第一中级人民法院（2016）津01刑初31号刑事判决书，3.天津市东丽区人民法院

郝娜与中华人民共和国住房和城乡建设部等信息公开二审行政判决书

北京市第一中级人民法院行 政 判 决 书(2018)京01行终78号上诉人（一审原告）郝娜，女，1977年11月7日出生，住河北省冀州市。被上诉人（一审被告）天津市规划局，住所地天津市和平区西康路48号。法定代表人严定中，局长。委托代理人王欣，天津市规划局工作人员。委托代理人于澍，天津天关律师事务所律师。被上诉人（一审被告）中华人民共和国住房和城乡建设部，住所地北京市海淀区三里河路9号。法定代表人……