借款合同纠纷 （2014）郑民四初字第352号

唐学新与兴业包装签订了《借款合同书》，唐学新将款项按合同约定支付给了兴业包装，唐学新与兴业包装之间的借款关系成立，兴业包装负有到期偿还本金和支付合同约定的不超过法律规定的利息的责任。在兴业包装到期没有偿还的情况下，已构成违约，应当承担继续清偿借款本息的责任。由于借款合同约定的逾期利息和违约金之和高于银行同期贷款利率的四倍，本院统一按银行同期贷款的四倍予以支持。在兴业包装没有按时偿还借款本息的情况下，宏伟实业、宏伟置业、郑宏伟等十人承担连带清偿责任的条件已经成就，应当按约定的承诺对兴业包装的债务承担连带清偿责任。综上，根据《中华人民共和国合同法》第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条之规定，判决如下：一、许昌兴业包装有限公司于判决生效之日起十日内偿还唐学新借款本金2000万元和利息（以2000万元为本金，自2013年6月13日起至2013年7月12日，按月息2%计付；以2000万元为本金，自2013年7月13日起至判决确定的还款之日止，按中国人民银行同期贷款利率的四倍计付）；二、许昌宏伟实业（集团）有限公司、河南宏伟置业开

唐学新与兴业包装签订了《借款合同书》，唐学新将款项按合同约定支付给了兴业包装，唐学新与兴业包装之间的借款关系成立，兴业包装负有到期偿还本金和支付合同约定的不超过法律规定的利息的责任。在兴业包装到期没有偿还的情况下，已构成违约，应当承担继续清偿借款本息的责任。由于借款合同约定的逾期利息和违约金之和高于银行同期贷款利率的四倍，本院统一按银行同期贷款的四倍予以支持。在兴业包装没有按时偿还借款本息的情况下，宏伟实业、宏伟置业、郑宏伟等十人承担连带清偿责任的条件已经成就，应当按约定的承诺对兴业包装的债务承担连带清偿责任。综上，根据《中华人民共和国合同法》第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、最

河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）郑民四初字第352号原告唐学新。委托代理人孙得军、冯勇，河南元慧律师事务所律师。被告许昌兴业包装有限公司。法定代表人李根昌，董事长。被告许昌宏伟实业（集团）有限公司。法定代表人郑宏伟，董事长。被告河南宏伟置业开发有限公司。法定代表人陈昌元，董事长。被告郑宏伟。被告郑跃伟。被告臧翠玲。被告王培杰。被告李根昌。被告赵红亮。被告郑秋芳。被告芦丙炎。被……