房屋租赁合同纠纷 (2021)闽01民终1980号
裁判要旨
诚旺公司与何后恩签订的是《商铺租赁合同书》,何后恩亦是按该合同约定的长期租赁的方式缴纳了租金,而我国相关法律法规并未对租金支付方式进行限定,故本案双方当事人之间形成房屋租赁合同关系。根据我国合同法规定,租赁期限最长不超过20年,超过20年的,超过部分无效,诚旺公司与何后恩签订的《商铺租赁合同书》约定租赁期限为2013年12月18日至2050年11月30日已超过20年的最长期限,故自2033年12月18日起的租期因违反法律规定的最长租赁期限而无效。房屋租赁合同租期部分无效并不必然导致合同全部无效,现无证据证实当事人在签订该合同时存在欺诈或胁迫,该租赁合同系双方当事人真实意思表示,故除超过20年租期部分外,租赁合同的其余部分未违反法律规定,应为有效。合同无效部分自始没有法律约束力,因合同取得的财产应当予以返还,并根据过错承担责任,诚旺公司应退还多收取16.95年的租金。何后恩支付给诚旺公司36.95年的租金为410498元(含商铺返租收入,但应扣除一次性付款优惠金额16752元),据此计算,讼争商铺每月每平方米租金与市场价格较为接近,为便于案件处理,诚旺公司应退还的租金金额可按时间比例折算
摘要
诚旺公司与何后恩签订的是《商铺租赁合同书》,何后恩亦是按该合同约定的长期租赁的方式缴纳了租金,而我国相关法律法规并未对租金支付方式进行限定,故本案双方当事人之间形成房屋租赁合同关系。根据我国合同法规定,租赁期限最长不超过20年,超过20年的,超过部分无效,诚旺公司与何后恩签订的《商铺租赁合同书》约定租赁期限为2013年12月18日至2050年11月30日已超过20年的最长期限,故自2033年12月18日起的租期因违反法律规定的最长租赁期限而无效。房屋租赁合同租期部分无效并不必然导致合同全部无效,现无证据证实当事人在签订该合同时存在欺诈或胁迫,该租赁合同系双方当事人真实意思表示,故除超过20年租
正文(节选)
福建省福州市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)闽01民终1980号上诉人(原审被告):福建诚旺置业有限公司,住所地福建省福州市福清市高山镇东进村青田245号1栋。法定代表人:陈莲英,董事长。委托诉讼代理人:黄琳,福建瑞取律师事务所律师。委托诉讼代理人:郑晶盛,福建瑞取律师事务所律师。被上诉人(原审原告):何后恩,男,1967年2月11日出生,汉族,住福建省福清市。委托诉讼代理人:陈强,福建……