机动车交通事故责任纠纷 （2015）佛中法民一终字第517号

本案二审争议的焦点为：一、应如何核定赵敏静的定残后护理费；二、涉案鉴定意见是否应予采纳；三、太平洋保险公司应否赔偿鉴定费。一、关于应如何核定赵敏静的定残后护理费问题。赵敏静长期需要他人给予护理的原因是其因重型颅脑外伤致精神障碍及智力轻度障碍，导致其吃饭、吃药、洗澡、整理个人卫生等日常生活均需他人督促、帮助。上述伤情属于精神损伤，并非肢体损伤，根据日常生活经验法则，该类病患者一般需要护理人员长期照料，此其一。其二，本案确定的后续治疗费是针对赵敏静内固定物拆除及术后康复治疗，并非用于赵敏静的精神损伤治疗，赵敏静需要拆除内固定物的后续治疗并不意味着赵敏静精神方面的治疗并未终结，而且治疗终结并不等于完全康复，而是临床效果稳定，因此，太平洋保险公司以赵敏静需要后续治疗为由，提出酌情支持赵敏静五年定残后护理费的上诉主张，没有事实依据，本院不予支持。二、关于涉案鉴定意见是否应予采纳问题。经审查，赵敏静已提交佛山市第三人民医院法医××司法鉴定所出具的《司法鉴定意见书》，根据该鉴定意见书内容，鉴定机构对赵敏静进行一般体格检查、精神检查、辅助检查，并结合本案交通事故的基本情况、诊治记录，得出赵敏静“脑外伤

本案二审争议的焦点为：一、应如何核定赵敏静的定残后护理费；二、涉案鉴定意见是否应予采纳；三、太平洋保险公司应否赔偿鉴定费。一、关于应如何核定赵敏静的定残后护理费问题。赵敏静长期需要他人给予护理的原因是其因重型颅脑外伤致精神障碍及智力轻度障碍，导致其吃饭、吃药、洗澡、整理个人卫生等日常生活均需他人督促、帮助。上述伤情属于精神损伤，并非肢体损伤，根据日常生活经验法则，该类病患者一般需要护理人员长期照料，此其一。其二，本案确定的后续治疗费是针对赵敏静内固定物拆除及术后康复治疗，并非用于赵敏静的精神损伤治疗，赵敏静需要拆除内固定物的后续治疗并不意味着赵敏静精神方面的治疗并未终结，而且治疗终结并不等于完

广东省佛山市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）佛中法民一终字第517号上诉人（原审被告）中国太平洋财产保险股份有限公司南海支公司，住所地广东省佛山市南海区（分）440682000310416。负责人区建能，该公司经理。委托代理人邓健，该公司职员。被上诉人（原审原告）赵敏静，女，汉族，住广东省佛山市南海区，公民身份号码×××0828。委托代理人张家敏，广东盈腾律师事务所律师。委托代理人程明铸……