民间借贷纠纷 （2016）川13民终2942号

借款人陈和平与出借人熊晓辉之间多次发生借贷关系，陈和平并向熊晓辉出具借条，陈和平对借款事实及金额不持异议，双方之间的借贷关系依约成立，合法有效。陈和平借款后未予偿还，应承担相应民事责任。郑红梅关于“借款不真实”的上诉意见缺乏证据支持，不予采纳。郑红梅关于“原审质证程序不当”的上诉意见，经查，一审中，出借人熊晓辉为支持其诉讼主张，出示了借条等证据，借款人陈和平对其出具的借据的真实性及借款事实不持异议，证据经过庭审质证且由各方陈述了相应质证意见，原审质证程序并无不当，故对郑红梅的该项上诉意见，不予采纳。郑红梅关于“不属夫妻共同债务，不应担责”的上诉意见，经查，案涉借款发生于陈和平与郑红梅的夫妻关系存续期间，陈和平以个人名义对外借款，其与债权人并未明确约定为其个人债务，郑红梅、陈和平也未举证证明约定了婚姻关系存续期间所得财产归各自所有且债权人知道该约定，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(二)》第二十四条的规定，案涉债务应当认定为夫妻共同债务，陈和平与郑红梅应当共同担责。故对郑红梅的该项上诉意见，不予采纳。综上，原判认定事实清楚、适用法律正确、审判程序合法。依照

借款人陈和平与出借人熊晓辉之间多次发生借贷关系，陈和平并向熊晓辉出具借条，陈和平对借款事实及金额不持异议，双方之间的借贷关系依约成立，合法有效。陈和平借款后未予偿还，应承担相应民事责任。郑红梅关于“借款不真实”的上诉意见缺乏证据支持，不予采纳。郑红梅关于“原审质证程序不当”的上诉意见，经查，一审中，出借人熊晓辉为支持其诉讼主张，出示了借条等证据，借款人陈和平对其出具的借据的真实性及借款事实不持异议，证据经过庭审质证且由各方陈述了相应质证意见，原审质证程序并无不当，故对郑红梅的该项上诉意见，不予采纳。郑红梅关于“不属夫妻共同债务，不应担责”的上诉意见，经查，案涉借款发生于陈和平与郑红梅的夫妻关系

四川省南充市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）川13民终2942号上诉人（原审被告）郑红梅，女，汉族，住四川省蓬安县。委托代理人周洪，四川展宇律师事务所律师。被上诉人（原审原告）熊晓辉，女，汉族，住四川省蓬安县。被上诉人（原审被告）陈和平，男，汉族，户籍所在地四川省蓬安县。现于四川省广元监狱服刑。上诉人郑红梅因与被上诉人熊晓辉、陈和平民间借贷纠纷一案，不服四川省蓬安县人民法院（2015）蓬……