机动车交通事故责任纠纷 (2014)三中民终字第14772号
裁判要旨
关于安邦财保北京分公司提出的鉴定申请,其中对于伤残程度的重新鉴定申请,安邦财保北京分公司并无证据证明华夏物鉴中心作出的鉴定存在鉴定程序严重违法等需要重新鉴定的情形,故本院对其要求重新鉴定的申请不予支持;对于安邦财保北京分公司提出的要求对本案交通事故致张福彬损伤对于张福彬的伤残等级间的参与度进行鉴定的申请,因其提出该鉴定申请的理由为张福彬可能存在消极治疗等情形,但其未向法院提供证据材料对其主张予以佐证,故本院对其该项鉴定申请亦不予支持。机动车发生交通事故,造成人身伤亡、财产损失的,且当事人同时起诉侵权人和保险公司的,先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿,不足部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿;仍有不足的,依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中一审法院依据鉴定意见确定的张福彬的伤残等级,参照医院诊断书,结合张福彬的实际受伤状况,对于张福彬要求的医疗费、残疾赔偿金、鉴定费、误工费、交通费、护理费、营养费、精神抚慰金、财产损失等合理损失部分予以支持,并判令由安邦财保北京分公司在交强险范围内向张福彬支付医疗费6692.67元、营养费450元、
摘要
关于安邦财保北京分公司提出的鉴定申请,其中对于伤残程度的重新鉴定申请,安邦财保北京分公司并无证据证明华夏物鉴中心作出的鉴定存在鉴定程序严重违法等需要重新鉴定的情形,故本院对其要求重新鉴定的申请不予支持;对于安邦财保北京分公司提出的要求对本案交通事故致张福彬损伤对于张福彬的伤残等级间的参与度进行鉴定的申请,因其提出该鉴定申请的理由为张福彬可能存在消极治疗等情形,但其未向法院提供证据材料对其主张予以佐证,故本院对其该项鉴定申请亦不予支持。机动车发生交通事故,造成人身伤亡、财产损失的,且当事人同时起诉侵权人和保险公司的,先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿,不足部分由承保商业三者险的保险
正文(节选)
北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书(2014)三中民终字第14772号上诉人(原审被告)安邦财产保险股份有限公司北京分公司,住所地北京市朝阳区东三环中路55号8层801。负责人吴又红,总经理。委托代理人梁晓光,男,1980年3月9日出生,安邦财产保险股份有限公司北京分公司职员。委托代理人张德成,男,1964年6月26日出生,安邦财产保险股份有限公司北京分公司职员。被上诉人(原审原告)张福彬,……