农村建房施工合同纠纷 （2018）冀05民终3158号

双方签订的《房屋建设施协议》系双方真实意思表示，不违反法律规定，合法有效。但该合同只能反映约定的具体内容，不能反映合同的履行问题。关于合同的履行问题，系本案的主要争点。王拥军申请李某1出庭作证，并提供照片一张证明王拥军已完成浇制上圈梁；荣红杰对证人李某1的证言及照片均有异议；王拥军未提供其他证据佐证，且施工现场已不复存在，无法核实其真伪，故对王拥军提供的该组证据不予认定；故根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条的规定，王拥军应承担不利的后果，即其主张王拥军应支付60%的工程款的主要证据不充分，不予支持。关于双方的违约责任问题，王拥军主张荣红杰违约但未提供充分证据证明荣红杰拒绝王拥军继续施工，故对王拥军主张荣红杰违约的事实不予认定。荣红杰申请证人李某2、马某出庭作证证明荣红杰仅施工三分之一后拒绝施工；荣红杰对王拥军的证人证言有异议，且两位证人证明的有关工程量问题均系推测性发言，且荣红杰未提供其他证据佐证，故对李某2、马某的证言不予认定。综上，对双方的违约责任，均不予认定。因此，关于王拥军要求荣红杰支付违约金的诉讼请求，不予支持。一审判决：驳回王拥军的诉讼请求。

王拥军、荣红杰农村建房施工合同纠纷二审民事判决书 农村建房施工合同纠纷

河北省邢台市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）冀05民终3158号上诉人（原审原告）：王拥军，男，1971年5月5日出生，汉族，住邢台市桥东区。委托诉讼代理人：王继丰,河北兴天律师事务所律师，特别授权。委托代理人：冯浩宇，河北兴天律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）：荣红杰，男，1985年11月18日出生，汉族，住邢台经济开发区。委托诉讼代理人：粘领印，邢台县达盛法律服务所法律工作者。……