申请撤销仲裁裁决 （2019）粤15民特29号

本案争议焦点为汕尾仲裁会作出的仲裁裁决是否应予撤销的问题。关于仲裁程序是否违法的问题。根据韩凤民申请意见和材料内容分析，韩凤民所述仅能反映仲裁庭在送达时存在一定的工作疏忽，但其最终还是参加了仲裁庭审活动，发表了辩论意见和行使了证据举证、质证的权利。显然，仲裁送达的问题并未限制到韩凤民在仲裁庭行使相关权利。而且，汕尾仲裁会依照当事人的约定选定仲裁员、确定仲裁程序，仲裁裁决采信了韩凤民提交的部分证据并支持其相应抗辩主张，此足以说明韩凤民的实体权利和程序权利是受到保护。因此，韩凤民主张仲裁程序违法的理据不能成立，本院不予采信。关于天大融资担保公司有无隐瞒证据、伪造证据导致裁决不公的问题。本案中，讼争借款抵押约定内容明确、涉及权责重大且需当事人签名捺印确认，作为完全民事行为能力人韩凤民应当明知或预见到所事借贷抵押行为的法律责任，从案涉借款抵押合同、协议、收据、抵押登记的参与人、行为形成前后的过程分析，韩凤民有配偶、中介人陪同且人身自由未受到限制，其主张重大误解、欺诈、胁迫均应提交充足证据佐证。然而，韩凤民的主张更多是推测、不得已而为之，缺乏有效证据直接推翻其本人签名捺印的系列证据，也不能合理解

本案争议焦点为汕尾仲裁会作出的仲裁裁决是否应予撤销的问题。关于仲裁程序是否违法的问题。根据韩凤民申请意见和材料内容分析，韩凤民所述仅能反映仲裁庭在送达时存在一定的工作疏忽，但其最终还是参加了仲裁庭审活动，发表了辩论意见和行使了证据举证、质证的权利。显然，仲裁送达的问题并未限制到韩凤民在仲裁庭行使相关权利。而且，汕尾仲裁会依照当事人的约定选定仲裁员、确定仲裁程序，仲裁裁决采信了韩凤民提交的部分证据并支持其相应抗辩主张，此足以说明韩凤民的实体权利和程序权利是受到保护。因此，韩凤民主张仲裁程序违法的理据不能成立，本院不予采信。关于天大融资担保公司有无隐瞒证据、伪造证据导致裁决不公的问题。本案中，讼争

广东省汕尾市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤15民特29号申请人：韩凤民，男，1970年5月26日出生，汉族，住北京市怀柔区****5**3-502。被申请人：深圳市天大联合融资担保有限公司。住所地：深圳市福田区*******与福华路交汇处现代商务大厦2001A。法定代表人：张某1。委托诉讼代理人：李梓帆，广东南国德赛律师事务所律师。申请人韩凤民与被申请人深圳市天大联合融资担保有限公司……