机动车交通事故责任纠纷 (2015)宜中民三终字第133号

案号
(2015)宜中民三终字第133号
法院
江西省宜春市中级人民法院
案由
机动车交通事故责任纠纷
年份
2015
地域
江西省宜春市
裁判日期
2015-07-27

裁判要旨

上诉人提出的其公司工作人员在办理保险手续时,对免责条款等内容作了口头解释,但其庭审中提供的该份证据不足以证明该事实,也没有提供其他证据和本证据相互佐证,被上诉人对此提出异议,故本院对该证据不予采纳。被上诉人高勇、付庆平在二审中未提交新的证据。本院二审查明的事实与原审法院认定的事实一致。本院认为:首先,付庆平为赣CF66**号小型轿车向保险公司投保了交强险及电话营销商业第三者责任险等险种,商业险保险金额50万元且不计免赔率,双方间的保险合同关系合法有效。赣CF66**号小轿车在保险期间内发生交通事故,平安财保公司应按法律规定和合同约定对付庆平的造成的合理损失进行赔偿。对驾驶证规定有效期,是公安机关对机动车驾驶人进行行政管理的需要,驾驶证的有效期并不是指机动车驾驶人驾驶资格的有效期,机动车驾驶证超过有效期,并不必然导致机动车驾驶证持证人丧失驾驶资格的法律后果。本案交通事故发生时,付庆平的驾驶证并未被公安机关注销,且事后也换发了有效期从2014年6月3日至2024年6月3日的新证,故付庆平不属于无证驾驶。本案中宜春市公安局交通警察支队直属二大队出具的《道路交通事故认定书》认定:付庆平驾驶机动

摘要

上诉人提出的其公司工作人员在办理保险手续时,对免责条款等内容作了口头解释,但其庭审中提供的该份证据不足以证明该事实,也没有提供其他证据和本证据相互佐证,被上诉人对此提出异议,故本院对该证据不予采纳。被上诉人高勇、付庆平在二审中未提交新的证据。本院二审查明的事实与原审法院认定的事实一致。本院认为:首先,付庆平为赣CF66**号小型轿车向保险公司投保了交强险及电话营销商业第三者责任险等险种,商业险保险金额50万元且不计免赔率,双方间的保险合同关系合法有效。赣CF66**号小轿车在保险期间内发生交通事故,平安财保公司应按法律规定和合同约定对付庆平的造成的合理损失进行赔偿。对驾驶证规定有效期,是公安机

正文(节选)

江西省宜春市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)宜中民三终字第133号上诉人(原审被告):中国平安财产保险股份有限公司宜春中心支公司。住所地:宜春市袁州区袁山中路*号。组织机构代码:74850482-3。负责人:杨小刚,系该公司总经理。委托代理人:邱恺,系该公司员工。被上诉人(原审原告):高勇,男,住宜春市。委托代理人:易成,男,住袁州区。被上诉人(原审被告):付庆平,男,住宜春市。上诉人中……