寻衅滋事 （2016）皖08刑终90号

被告人李某某为发泄情绪，伙同被告人周某甲持凶器随意在法庭殴打他人，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪，且系共同犯罪。被告人李某某有前科劣迹，庭审时自愿认罪，但归案后，未能如实供述，悔罪表现不明显，可酌情对其从重处罚。被告人周某甲归案后，如实供述犯罪事实，庭审时自愿认罪，属坦白，可对其从轻处罚。根据被告人李某某、周某甲的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第六十四条、第六十七条第三款、最高人民法院、最高人民检察院《关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第（四）项之规定，判决：一、被告人李某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年五个月；二、被告人周某甲犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年二个月；三、作案工具木棍一根予以没收。宣判后，原审被告人李某某上诉提出：1、木棍杀伤力较小，原判将木棍认定为“凶器”属事实认定错误；2、其作案的时间是在闭庭之后，没有对法庭工作秩序造成影响，犯罪情节轻微，且也得到了被害人的谅解。综上，请求二审对其从轻处罚。原审被告人周某甲提出与原审被告人李某某相同的上诉意见。出庭检察员认为：原

被告人李某某为发泄情绪，伙同被告人周某甲持凶器随意在法庭殴打他人，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪，且系共同犯罪。被告人李某某有前科劣迹，庭审时自愿认罪，但归案后，未能如实供述，悔罪表现不明显，可酌情对其从重处罚。被告人周某甲归案后，如实供述犯罪事实，庭审时自愿认罪，属坦白，可对其从轻处罚。根据被告人李某某、周某甲的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第六十四条、第六十七条第三款、最高人民法院、最高人民检察院《关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第（四）项之规定，判决：一、被告人李某某犯寻衅滋事罪

安徽省安庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）皖08刑终90号原公诉机关安徽省太湖县人民检察院。上诉人（原审被告人）李某某，男，汉族，1986年3月8日出生于安徽省太湖县，小学文化，无业，住安徽省太湖县。因犯聚众斗殴罪于2005年12月15日被太湖县人民法院判处有期徒刑三年；因寻衅滋事于2009年6月22日被安庆市人民政府劳动教养管理委员会处劳动教养一年三个月；因吸毒于2014年12月5日……