合同纠纷 （2021）湘10民终285号

欧阳高兵向黄建辉支付200,000元，用于合股投资。黄建辉已向欧阳高兵退还该投资款，并提供相应的证据，予以采信。欧阳高兵主张黄建辉退还的200,000元不是用于偿还投资款，而是其他的经济往来，但未提供充分的证据予以证实，不予采信。故此，欧阳高兵请求黄建辉返还投资款200,000元及占用利息，不予支持。综上，一审法院依照《中华人民共和国合同法》第五条、第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决：“驳回原告欧阳高兵的诉讼请求。案件受理费2487.5元（已减半），由原告欧阳高兵负担。” 本院二审中，双方当事人未提交新的证据。 本院二审中查明：2019年12月2日黄建辉与李某某、李某1签订《退股协议书》，约定黄建辉从裕峰源公司退股，并退还了黄建辉的入股资金；黄建辉与欧阳高兵均系大晨公司高管，2017年4月5日黄建辉转账给欧阳高兵200,000元，但未注明转账用途，欧阳高兵收到该款后三分钟内又将200,000元转入大晨公司账户。一审查明“2017年4月5日，黄建辉退还给欧阳高兵20,000元、180,000元，合计200,000元”不当，本院予以纠正。二审查明的其

欧阳高兵向黄建辉支付200,000元，用于合股投资。黄建辉已向欧阳高兵退还该投资款，并提供相应的证据，予以采信。欧阳高兵主张黄建辉退还的200,000元不是用于偿还投资款，而是其他的经济往来，但未提供充分的证据予以证实，不予采信。故此，欧阳高兵请求黄建辉返还投资款200,000元及占用利息，不予支持。综上，一审法院依照《中华人民共和国合同法》第五条、第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决：“驳回原告欧阳高兵的诉讼请求。案件受理费2487.5元（已减半），由原告欧阳高兵负担。” 本院二审中，双方当事人未提交新的证据。 本院二审中查明：2019年12月2日黄建辉

湖南省郴州市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2021)湘10民终285号 上诉人（原审原告）：欧阳高兵，男，1987年4月14日出生，汉族，住湖南省宜章县。 委托诉讼代理人：罗世超，湖南锐鹏律师事务所律师。 委托诉讼代理人：廖丽娟，湖南锐鹏律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：黄建辉，男，1978年12月19日出生，汉族，住湖南省宜章县。 委托诉讼代理人：黄日强，北京市恒德律师事务所律师。 ……