机动车交通事故责任纠纷 （2015）佛中法民一终字第1993号

本案系机动车交通事故责任纠纷。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十三条“第二审人民法院应当围绕当事人的上诉请求进行审理。当事人没有提出请求的，不予审理，但一审判决违反法律禁止性规定，或者损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益的除外”的规定，本案二审围绕太平洋保险公司的上诉请求进行审查。本案二审争议焦点在于是否应采信正华司法鉴定所出具的鉴定意见，认定桂雪因本案事故所受伤害构成十级伤残。桂雪因本案交通事故受伤并经过治疗后，委托正华司法鉴定所对其伤残程度进行法医学评定。正华司法鉴定所审阅了桂雪治疗的病历资料、X光片，并对桂雪进行法医临床检验，检验得其左髋关节活动功能受限，并最终认为桂雪经过治疗仍遗留左下肢功能活动丧失超过10%以上，故根据《道路交通事故受伤人员伤残评定》（GB18667-2002）NO4.10.10（i）的规定，评定桂雪构成十级伤残。上述鉴定机构具有相应的鉴定资质，在接受委托后对病历、X光等文证资料进行了审阅，并对桂雪进行了体格检验，检验得桂雪因左耻骨体部、上支骨折并左髋部软组织损伤引起左髋关节活动受限，上述检验所得伤情与桂雪因本案事故受

本案系机动车交通事故责任纠纷。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十三条“第二审人民法院应当围绕当事人的上诉请求进行审理。当事人没有提出请求的，不予审理，但一审判决违反法律禁止性规定，或者损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益的除外”的规定，本案二审围绕太平洋保险公司的上诉请求进行审查。本案二审争议焦点在于是否应采信正华司法鉴定所出具的鉴定意见，认定桂雪因本案事故所受伤害构成十级伤残。桂雪因本案交通事故受伤并经过治疗后，委托正华司法鉴定所对其伤残程度进行法医学评定。正华司法鉴定所审阅了桂雪治疗的病历资料、X光片，并对桂雪进行法医临床检验，检验得其左髋关节活动

广东省佛山市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）佛中法民一终字第1993号上诉人（原审被告）中国太平洋财产保险股份有限公司南海支公司，住所地广东省佛山市南海区。负责人区建能，该公司经理。被上诉人（原审原告）桂雪，女，汉族，住江西省吉安市安福县，公民身份号码×××004X。委托代理人李来斌，广东盈安律师事务所律师。委托代理人冯敏钊，广东盈安律师事务所律师。原审被告王红星，男，汉族，住江西省赣州……