著作权权属纠纷 (2013)一中民五终字第0058号
裁判要旨
涉案美术设计符合相关法律规定,已取得《著作权登记证书》,应受我国著作权法的保护。现本案争议焦点为同源堂公司是否为涉案美术作品的著作权人。对此,应根据双方的证据综合进行分析判定。同源堂公司提交了平面设计委托合同及返青、葆青平面设计图;收据、付款凭证等支付设计费手续;产品包装盒及2008年6月5日印刷费增值税发票(复印件);销售额记账凭证、出库送货单、经销商收货确认单等以证明其享有涉案美术作品的著作权。张丽环虽对于上述证据的真实性均不予认可,但经调查核实,上述案外人天津市华富技术企划有限公司于2008年6月5日开具的两张印刷费增值税发票(复印件)的真实性可以确认。因上述两张发票中分别明确记载“返青”、“葆青”“印刷费”等信息,且该信息与同源堂公司提交的相关证据相符。故在上述2008年6月5日发票真实性可以确认的情况下,该发票可以与同源堂公司的上述证据相互印证,同源堂公司上述证据的真实性可以确认。由此,可以认定同源堂公司经委托设计并经支付设计费,已经取得“葆青”、“返青”美术作品的著作权。关于张丽环主张上述两张增值税发票并非出具给同源堂公司,而是出具给天津市世纪东方国际贸易有限公司的抗辩意见
摘要
涉案美术设计符合相关法律规定,已取得《著作权登记证书》,应受我国著作权法的保护。现本案争议焦点为同源堂公司是否为涉案美术作品的著作权人。对此,应根据双方的证据综合进行分析判定。同源堂公司提交了平面设计委托合同及返青、葆青平面设计图;收据、付款凭证等支付设计费手续;产品包装盒及2008年6月5日印刷费增值税发票(复印件);销售额记账凭证、出库送货单、经销商收货确认单等以证明其享有涉案美术作品的著作权。张丽环虽对于上述证据的真实性均不予认可,但经调查核实,上述案外人天津市华富技术企划有限公司于2008年6月5日开具的两张印刷费增值税发票(复印件)的真实性可以确认。因上述两张发票中分别明确记载“返青
正文(节选)
天津市第一中级人民法院民 事 判 决 书(2013)一中民五终字第0058号上诉人(原审被告)张丽环,女,1965年出生,汉族,住河北省安国市。委托代理人段金生(系张丽环之夫),男,住河北省安国市。委托代理人宁勋,天津悟通律师事务所律师。被上诉人(原审原告)天津同源堂保健食品有限公司,住所地天津市宝坻经济开发区。法定代表人唐如海,总经理。委托代理人杨晓童,该公司法务部职员。上诉人张丽环因与被上诉人……