商品房销售合同纠纷 (2015)铜中民二终字第41号

案号
(2015)铜中民二终字第41号
法院
贵州省铜仁市中级人民法院
案由
商品房销售合同纠纷
年份
2015
地域
贵州省铜仁市
裁判日期
2015-04-29

裁判要旨

吴昊与南阳房开松桃分公司于2007年12月24日签订的《商品房买卖合同》及附件三系双方当事人的真实意思表示,合法有效,双方当事人应当按照合同的约定全面履行自己的义务。南阳房开松桃分公司认为吴昊购买的E区门面是现房,根本不存在涉案1号楼梯,一审法院认为,吴昊在购买E区门面时,该门面已经被南阳房开松桃分公司出租,由其承租人管理使用,故房屋的结构形式、户型及布局均随承租人的意思发生变动(例:租用潘志勇、杨方岳的一层门面用于修建从一层上二层的电梯),并且吴昊与南阳房开松桃分公司在签订商品房买卖合同的当天,即签订房屋租赁契约,吴昊将其购买的E区门面返租给南阳房开松桃分公司,在签订《商品房买卖合同》的过程中,吴昊均没对房屋的结构形式和户型进行确认,南阳房开松桃分公司虽已提供《商品房买卖合同》附件一:房屋平面图,但吴昊出示的合同原件并没有附房屋平面图,故该房屋平面图对吴昊不产生法律效力,吴昊始终相信自己购买的E区门面,其结构和户型均与设计图纸一致(涉案1号楼梯属于自己的独立楼梯),只是在租赁期间,承租人按其使用功能对商品房的结构形式、户型予以变动,吴昊不便主张,故南阳房开松桃分公司的辩解,不予以采纳

摘要

吴昊与南阳房开松桃分公司于2007年12月24日签订的《商品房买卖合同》及附件三系双方当事人的真实意思表示,合法有效,双方当事人应当按照合同的约定全面履行自己的义务。南阳房开松桃分公司认为吴昊购买的E区门面是现房,根本不存在涉案1号楼梯,一审法院认为,吴昊在购买E区门面时,该门面已经被南阳房开松桃分公司出租,由其承租人管理使用,故房屋的结构形式、户型及布局均随承租人的意思发生变动(例:租用潘志勇、杨方岳的一层门面用于修建从一层上二层的电梯),并且吴昊与南阳房开松桃分公司在签订商品房买卖合同的当天,即签订房屋租赁契约,吴昊将其购买的E区门面返租给南阳房开松桃分公司,在签订《商品房买卖合同》的过程

正文(节选)

贵州省铜仁市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)铜中民二终字第41号上诉人(原审被告)怀化市南阳房地产开发有限公司松桃分公司(以下简称南阳房开松桃分公司)。法定代理人陈雪峰,该公司负责人。委托代理人刘振明,贵州驰铭律师事务所律师。特别授权。委托代理人龙秀光,贵州驰铭律师事务所律师。特别授权。被上诉人(原审原告)吴昊,男,1984年4月28出生,苗族。委托代理人吴宗坤,男,1959年1月11日……