一般人格权纠纷 （2016）苏09民终3021号

行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。一审原告主张一审被告大丰交通局作为施工单位未在急弯处设置警示标志，对朱善存的死亡存在过错，应承担相应的赔偿责任，鉴于大丰交通局对涉案路段其系施工单位提出异议，且一审原告未能就大丰交通局系案涉路段的施工单位及道路存在需设置警示标志的情形提供证据证实，故不予支持。一审原告主张一审被告大丰供电公司作为电线杆的所有人及维护人未能就废弃的电杆及时拆除导致事故发生，应承担相应的赔偿责任，鉴于一审原告未能就该电杆确属已废弃应予拆除提供证据证实，且经现场勘验，该电杆设置于有效路面之外。一审原告亲属方自行出具相关承诺表示不要求公安机关对该事故进行处理，即一审原告未能提供有权机构出具的相关材料或其他相关证据证实大丰供电公司就电线杆的设置存在过错，故对一审原告的该项主张不予支持。一审原告主张一审被告刘庄镇政府、润民村委会系案涉道路的所有人、维护人，未尽安全管理的维护义务，系导致事故发生的原因之一，应承担相关责任，一审法院认为，刘庄镇政府虽系相关文件确定的养护责任单位，但根据一审原告的陈述，其亲属朱善存的死亡系因撞击有效路面之外的电线杆后造成的，且一审原告未能提

行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。一审原告主张一审被告大丰交通局作为施工单位未在急弯处设置警示标志，对朱善存的死亡存在过错，应承担相应的赔偿责任，鉴于大丰交通局对涉案路段其系施工单位提出异议，且一审原告未能就大丰交通局系案涉路段的施工单位及道路存在需设置警示标志的情形提供证据证实，故不予支持。一审原告主张一审被告大丰供电公司作为电线杆的所有人及维护人未能就废弃的电杆及时拆除导致事故发生，应承担相应的赔偿责任，鉴于一审原告未能就该电杆确属已废弃应予拆除提供证据证实，且经现场勘验，该电杆设置于有效路面之外。一审原告亲属方自行出具相关承诺表示不要求公安机关对该事故进行处理，即一审原告未

江苏省盐城市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）苏09民终3021号上诉人（原审原告）：孙友华，女，1977年1月7日出生，汉族，农民，住盐城市大丰区刘庄镇建成村*组***号。上诉人（原审原告）：朱钰。上诉人（原审原告）：朱义凤，农民。上诉人（原审原告）：徐中兰，农民。上述四名上诉人共同委托诉讼代理人：高树栋，江苏道远律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：盐城市大丰区交通运输局，住所地盐城市……