机动车交通事故责任纠纷 （2015）宜中民三终字202号

《中华人民共和国合同法》第十三条第四十六条之规定，投保人和保险人可以对合同的效力约定附条件或附期限，附期限的合同，当事人对合同的效力可以约定附期限，附生效限期的合同，自期限届至时生效。本案中，投保人利达公司与人保公司在交强险合同中双方约定了本合同生效时间为2014年8月30日0时，而本案交通事故发生在2014年8月29日16时9分，保险合同尚未生效，原审判决人保公司在交强险内承担理赔责任不当。对本案交通事故造成原审原告的损失，先应由利达公司、徐伟在相当于相应的强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分原审根据交警部门的责任划分判处利达公司、徐伟承担正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第项之规定，判决如下：维持樟树市人民法院（2014）樟民一初字第207号民事判决的第一、三项；撤销樟树市人民法院2014）樟民一初字第207号民事判决的第二项，即：上述损失，由人保公司在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内赔偿89116元（含精神损害抚慰金9000元）；由徐伟赔偿117895.8元，利达公司承担连带赔偿责任；其余损失由聂八金、吴鹏、吴虹、吴群自行承担。综上，聂八金、吴鹏、吴

《中华人民共和国合同法》第十三条第四十六条之规定，投保人和保险人可以对合同的效力约定附条件或附期限，附期限的合同，当事人对合同的效力可以约定附期限，附生效限期的合同，自期限届至时生效。本案中，投保人利达公司与人保公司在交强险合同中双方约定了本合同生效时间为2014年8月30日0时，而本案交通事故发生在2014年8月29日16时9分，保险合同尚未生效，原审判决人保公司在交强险内承担理赔责任不当。对本案交通事故造成原审原告的损失，先应由利达公司、徐伟在相当于相应的强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分原审根据交警部门的责任划分判处利达公司、徐伟承担正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十

江西省宜春市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）宜中民三终字202号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司丰城支公司，住所地丰城市人民路156号。代表人任柳，该公司经理。委托代理人熊中华，江西利元律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：聂八金，女，住高安市。被上诉人（原审原告）：吴鹏，男，住高安市。法定代理人聂八金，女，住高安市。被上诉人（原审原告）：吴虹，女，住高安市。被上诉人（原……