房屋租赁合同纠纷 (2019)皖01民终3842号

案号
(2019)皖01民终3842号
法院
安徽省合肥市中级人民法院
案由
房屋租赁合同纠纷
年份
2019
地域
安徽省合肥市
裁判日期
2019-08-16

裁判要旨

一审判决认定事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定,裁定如下:一、撤销安徽省合肥市蜀山区人民法院(2018)皖0104民初4529号民事判决;二、本案发回安徽省合肥市蜀山区人民法院重审。上诉人合肥晋逸商业管理有限公司预交的二审案件受理费10276元,予以退回。审判长 沈 静审判员 陆建群审判员 王 莉二〇一九年八月十六日书记员 罗 晶附相关法律条文:《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件,经过审理,按照下列情形,分别处理:(一)原判决、裁定认定事实清楚,适用法律正确的,以判决、裁定方式驳回上诉,维持原判决、裁定;(二)原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的,以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更;(三)原判决认定基本事实不清的,裁定撤销原判决,发回原审人民法院重审,或者查清事实后改判;(四)原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的,裁定撤销原判决,发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后,当事人提起上诉的,第二审人民法院不得再次发回重审。

摘要

一审判决认定事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定,裁定如下:一、撤销安徽省合肥市蜀山区人民法院(2018)皖0104民初4529号民事判决;二、本案发回安徽省合肥市蜀山区人民法院重审。上诉人合肥晋逸商业管理有限公司预交的二审案件受理费10276元,予以退回。审判长 沈 静审判员 陆建群审判员 王 莉二〇一九年八月十六日书记员 罗 晶附相关法律条文:《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件,经过审理,按照下列情形,分别处理:(一)原判决、裁定认定事实清楚,适用法律正确的,以判决、裁定方式驳回上诉,维持原判决、裁定;(二)原判决、裁定认定事

正文(节选)

安徽省合肥市中级人民法院民 事 裁 定 书(2019)皖01民终3842号上诉人(原审原告):合肥晋逸商业管理有限公司,住所地安徽省合肥市蜀山区长江西路297号金域华府公寓式酒店2413室。法定代表人:陈涛,总经理。委托诉讼代理人:袁靳,国浩律师(合肥)事务所律师。委托诉讼代理人:司洋,国浩律师(合肥)事务所实习律师。被上诉人(原审被告):合肥酒易网络科技有限公司,住所地安徽省合肥市高新望江西路8……