债权人撤销权纠纷 （2017）豫04民终3591号

债务人以明显不合理的低价转让财产，对债权人造成损害，并且受让人知道该情形的，债权人可以请求人民法院撤销债务人的行为。刘湘潭作为张丽、刘玉畦的儿子，其在购买房屋时应对涉案房屋应有的价值有所了解，刘湘潭在明知张丽、刘玉畦以明显不合理的低价出售房屋的情形下仍然购买，可以推定刘湘潭为非善意受让。张丽、刘玉畦与刘湘潭的房屋买卖行为致使冯连英的债权无法得到实现，故冯连英行使撤销权的诉讼请求，符合法律规定的撤销权的成立要件及行使要件，予以支持。判决：撤销二被告张丽、刘玉畦与第三人刘湘潭于2016年6月21日所签订的房屋买卖协议。二审中，当事人没有提交新证据。二审认定查明的证据事实与一审认定查明的证据事实相一致。本院认为，舞钢市人民法院于2017年1月16日作出的已经发生法律效力的（2016）豫0481民初2824号民事判决书确认，张丽、刘玉畦于2014年、2015年数次从冯连英处借款，共计150000元，并判决张丽对曹培红的借款向债权人冯连英承担连带还款责任。判决生效后，张丽至今未履行判决义务。据此，张丽系冯连英的债务人。根据《中华人民共和国合同法》第七十四条第一款规定“因债务人放弃其到期债权或者无

债务人以明显不合理的低价转让财产，对债权人造成损害，并且受让人知道该情形的，债权人可以请求人民法院撤销债务人的行为。刘湘潭作为张丽、刘玉畦的儿子，其在购买房屋时应对涉案房屋应有的价值有所了解，刘湘潭在明知张丽、刘玉畦以明显不合理的低价出售房屋的情形下仍然购买，可以推定刘湘潭为非善意受让。张丽、刘玉畦与刘湘潭的房屋买卖行为致使冯连英的债权无法得到实现，故冯连英行使撤销权的诉讼请求，符合法律规定的撤销权的成立要件及行使要件，予以支持。判决：撤销二被告张丽、刘玉畦与第三人刘湘潭于2016年6月21日所签订的房屋买卖协议。二审中，当事人没有提交新证据。二审认定查明的证据事实与一审认定查明的证据事实相一

河南省平顶山市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）豫04民终3591号上诉人（原审被告）：张丽，女，1966年9月16日出生，汉族，住河南省舞钢市。上诉人（原审被告）：刘玉畦，男，1950年7月3日出生，汉族，住河南省舞钢市。上诉人（原审第三人）：刘湘潭，男，1978年4月12日出生，汉族，住河南省舞钢市。张丽、刘玉畦、刘湘潭的共同委托诉讼代理人：李永成，河南广宏律师事务所律师。张丽、刘玉畦……