金融借款合同纠纷 （2019）粤1972执异256号
裁判要旨
根据中行东莞分行与迈科新能源公司所签订的《授信额度协议》、《银行承兑汇票业务总额度协议》及《保证金质押总协议》的约定，中行东莞分行为迈科新能源公司提供授信额度为人民币2700万元的银行承兑汇票支付，由迈科新能源公司于中行东莞分行处开立保证金账户，并按承兑汇票票额缴存50%的保证金作为质押资金，由中行东莞分行实行专户管理和掌控。 根据《最高人民法院中国人民银行关于依法规范人民法院执行和金融机构协助执行的通知》第九条规定，人民法院依法可以对银行承兑汇票保证金采取冻结措施，但不得划扣。 如果金融机已对汇票承兑或者对外付款，根据金融机构的申请，人民法院应当解除对银行承兑汇票保证金相应部分的冻结措施。 本院已在（2019）粤1972执异257号案中对上述保证金账户（账户为66×××79）内的保证金14293647.11元予以解冻，故本院对本案中的上述保证金账户内的保证金金额不再进行处理，对异议人提出的异议请求予以驳回。 综上所述，依据《最高人民法院中国人民银行关于依法规范人民法院执行和金融机构协助执行的通知》第九条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一款
摘要
中国银行股份有限公司东莞分行、中国工商银行股份有限公司东莞大朗支行金融借款合同纠纷执行审查类执行裁定书
正文（节选）
广东省东莞市第二人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)粤1972执异256号 异议人：中国银行股份有限公司东莞分行。 住所地：广东省东莞市南城区莞太路72号。 统一社会信用代码为91441900198058741Q。 负责人：冯伯仲，该银行行长。 委托诉讼代理人：彭菲，广东林德律师事务所律师。 委托诉讼代理人：邓世杰，广东林德律师事务所律师。 被异议人：中国工商银行股份有限公司东莞大朗……